О взыскании налога и пени



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Н.Н. Шишпор, при секретаре Е.А. Симановской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2011 по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Любомирову В. В. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области (в дальнейшем ИФНС России по г.Ангарску) предъявила к Любомирову В. В. иск о взыскании налога и пени, указав на то, что на основании сведений, представленных в налоговый орган Территориальным отделом по г. Ангарску и Ангарскому району Управления Роснедвижимости по Иркутской области, установлено, что Любомиров В. В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: город Ангарск, ***.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ Любомиров В.В. является плательщиком земельного налога..

За 20** год он должен был уплатить земельный налог в общей сумме 89336.50 рублей.

Налоговое уведомление об уплате земельного налога № *** было направлено в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестром отправки.

В установленный законом срок сумма земельного налога за 20** год полностью не была уплачена, остаток задолженности составил 50561,15 руб.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога полностью в срок, установленный законодательством не была уплачена, налоговый орган направил требование об уплате налога и пени от 25.05.20** № ***.

Налогоплательщиком в срок, установленный в требовании, сумма налога добровольно полностью уплачена не была, в порядке п.1,3 ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 3132,68 рублей. Просят взыскать с Любомирова В. В. задолженность по земельному налогу за 20** год в размере 50561,15 рублей и пени в размере 3132,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца - не явился, поступило заявление от Советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса О.В.Абакумовой, действующей на основании доверенности об отказе от исковых требований к Любомирову В. В. о взыскании земельного налога и пени по требованию от 25.05.20** № *** в связи с уплатой данной задолженности.

Последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу Инспекции известны. Просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Любомиров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявления может быть принят судом и производство по делу подлежит прекращению, так как отказ от заявленных требований, сделанный в добровольном порядке, прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области отказ от искового заявления.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Любомирову В. В. о взыскании налога и пени.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Шишпор Н.Н.