01 апреля 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638-11 по иску Ходус С. В. к Гаражно-строительному кооперативу «Автомото» о признании договоров инвестирования незаключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском к ГСК «Автомото» о расторжении договоров инвестирования и взыскании уплаченных средств, указав в обоснование исковых требований, что между истцом и ответчиком были заключены аналогичные и буквально и по содержанию договоры инвестирования № 249 от 26.02.20**г., № 248 от 19.02.20**г., № 268 от 27.09.20**г., № 326 от 09.10.20**г., № 103 от 04.10.20**г., предметом которых явились взаимоотношения по инвестированию строительства нежилых помещений по 24 кв.м. на каждый договор по адресу: г. Ангарск, ***. В течение двух лет объекты не построены и не сданы в эксплуатацию. Истец 05.11.20**г. направил в адрес ответчика требование о расторжении договоров и возврате уплаченных по договорам сумм в размере 693000 руб. Истец просил расторгнуть заключенные договоры инвестирования № 249 от 26.02.20**г., № 248 от 19.02.20**г., № 268 от 27.09.20**г., № 326 от 09.10.20**г., № 103 от 04.10.20**г., и взыскать с ответчика уплаченные по договорам суммы в размере 693000 руб., госпошлину в размере 10130 руб.

11.01.2011г. истец представил уточненное исковое заявление, в котором указал, что между сторонами не были достигнуты соглашения по существенным условиям спорных договоров, просил признать незаключенными договоры инвестирования № 249 от 26.02.20**г., № 248 от 19.02.20**г., № 268 от 27.09.20**г., № 326 от 09.10.20**г., № 103 от 04.10.20**г., и взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 693000 руб., госпошлину в размере 10130 руб.

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований к ответчику о расторжении заключенных договоров инвестирования № 249 от 26.02.20**г., № 248 от 19.02.20**г., № 268 от 27.09.20**г., № 326 от 09.10.20**г., № 103 от 04.10.20**г., и взыскании с ответчика по данному основанию уплаченных по договорам сумм в размере 693000 руб. Отказ в данной части был принят судом и производство по делу прекращено определением суда от 01.04.20**г.

В судебном заседании истец Ходус С.В. и представитель ответчика Анисимов А.В. – председатель ГСК «Автомото», действующий на основании Устава, просили суд утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами в письменном виде, по условиям которого:

1. договоры инвестирования строительства № 249 от 26.02.20**г., № 248 от 19.02.20**г., № 268 от 27.09.20**г., № 326 от 09.10.20**г., № 103 от 04.10.20**г. считаются незаключенными;

2. сумма неосновательного обогащения ГСК «Автомото» составляет 693000 руб.;

3. в счет исполнения обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения ГСК «Автомото» обязуется передать Ходус С. В. гаражные боксы №№ 251, 252, 253, расположенные по адресу: г. Ангарск, ***, в 80 метрах от пересечения ул. *** и *** на земельном участке, находящемся в пользовании ГСК «Автомото» в срок до 30 апреля 20**г. Стоимость гаражного бокса составляет 231000 руб.

4. В случае не передачи Ходус С.В. гаражных боксов №№ 251, 252, 253, расположенных по адресу: г. Ангарск, ***, в 80 метрах от пересечения ул. *** и *** на земельном участке, находящемся в пользовании ГСК «Автомото» в срок до 30 апреля 20**г., ГСК «Автомото» уплачивает Ходус С.В. сумму в размере 693000 руб.;

5. В случае неуплаты данной суммы в течение 10 дней в сумме и в сроки, указанные в п. 4 мирового соглашения, Ходус С.В. обращается в суд с требованием о выдаче исполнительного листа.

6. Подтверждением факта передачи гаражных боксов №№ 251, 252, 253, расположенных по адресу: г. Ангарск, ***, в 80 метрах от пересечения ул. *** и *** на земельном участке, находящемся в пользовании ГСК «Автомото», являются членские книжки.

7. Судебные расходы истец Ходус С.В. принимает на себя.

В судебном заседании представитель истца – Мясников А.П., действующий на основании доверенности, считал возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела в соответствии со ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по иску Ходус С. В. к Гаражно-строительному кооперативу «Автомото» о признании договоров инвестирования незаключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения мировое соглашение, заключенное, между истцом Ходус С.В. и представителем ответчика Анисимовым А.В. – председателем ГСК «Автомото», действующим на основании Устава, по условиям которого:

1. договоры инвестирования строительства № 249 от 26.02.20**г., № 248 от 19.02.20**г., № 268 от 27.09.20**г., № 326 от 09.10.20**г., № 103 от 04.10.20**г. считаются незаключенными;

2. сумма неосновательного обогащения ГСК «Автомото» составляет 693000 руб.;

3. в счет исполнения обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения ГСК «Автомото» обязуется передать Ходус С. В. гаражные боксы №№ 251, 252, 253, расположенные по адресу: г. Ангарск, ***, в 80 метрах от пересечения ул. *** и *** на земельном участке, находящемся в пользовании ГСК «Автомото» в срок до 30 апреля 2011г. Стоимость гаражного бокса составляет 231000 руб.

4. В случае не передачи Ходус С.В. гаражных боксов №№ 251, 252, 253, расположенных по адресу: г. Ангарск, ***, в 80 метрах от пересечения ул. *** и *** на земельном участке, находящемся в пользовании ГСК «Автомото» в срок до 30 апреля 20**г., ГСК «Автомото» уплачивает Ходус С.В. сумму в размере 693000 руб.;

5. В случае неуплаты данной суммы в течение 10 дней в сумме и в сроки, указанные в п. 4 мирового соглашения, Ходус С.В. обращается в суд с требованием о выдаче исполнительного листа.

6. Подтверждением факта передачи гаражных боксов №№ 251, 252, 253, расположенных по адресу: г. Ангарск, ***, в 80 метрах от пересечения ул. *** и *** на земельном участке, находящемся в пользовании ГСК «Автомото», являются членские книжки.

7. Судебные расходы истец Ходус С.В. принимает на себя.

Производство по делу по иску Ходус С. В. к Гаражно-строительному кооперативу «Автомото» о признании договоров инвестирования незаключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

СУДЬЯ : Куркутова Э.А.