17 февраля 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Г., при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 408 – 11 по исковому заявлению Сурина Б. В. к открытому акционерному обществу «Востоксибэлектросетьстрой» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередач и подстанции о взыскании недоплаченной суммы районного коэффициента к заработной плате, У С Т А Н О В И Л : Сурин Б.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Востоксибэлектросетьстрой» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередач и подстанции о взыскании недоплаченной суммы районного коэффициента к заработной плате, указав, что с 26.08.**г. по 17.04.**г. работал в филиале Механизированная колонна ОАО «Востоксибэлектросетьстрой» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанции в должности *** 1 класса участка № 5. 17.04.**г. уволен с работы по собственному желанию. С 20** года по день увольнения заработная плата выплачивалась с учетом районного коэффициента 1,2 (20%) вместо1,3 (30%). Это стало ему известно от работников, которым возмещают недоплаченный районный коэффициент в размере 1,1 (10%). В период его работы в Механизированной колонне 30 ОАО «ВСЭСС» ответчик о выплате районного коэффициента в размере 1,2 (20%) вместо 1,3 (30%) не информировал, в с соответствующими документами не знакомил. В выдаваемых расчетных листах о начислении заработной платы не указан размер начисляемого районного коэффициента. В связи с отсутствием у истца экономического и юридического образования он не знал, не мог проверить, как правильно начисляется районный коэффициент и в каком размере. Кроме того, полностью доверял в расчете заработной платы бухгалтерии ответчика, т.к. общий стаж работы в Механизированной колонне № 30 ОАО «ВСЭСС» составляет более 20 лет. К тому же в последние годы работы заработную плату получал по банковской карте, расчетных листков при этом не выдавали. С 20** года по 17.04.**г. истцу недоплатили 10% районного коэффициента к заработной плате, что составляет 21440 рублей 55 копеек, согласно прилагаемому расчету. 29.10.10г. отправлено почтой заявление ответчику о начислении и выплате недоплаченной части районного коэффициента, но ответа не поступило. На основании изложенного, истец просит взыскать с ОАО «ВСЭСС» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанции недоплаченную сумму районного коэффициента к заработной плате за период с 20** года по 17.04.**г. в размере 21440 рублей 55 копеек. В судебное заседание истец Сурин Б.В. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что отказывается от исковых требований к ОАО «ВСЭСС» о взыскании недоплаченной суммы районного коэффициента к заработной плате в размере 21440 рублей 55 копеек добровольно, последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны. Представитель ответчика ОАО «ВСЭСС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу № 2 – 408 – 11 по исковому заявлению Сурина Б. В. к открытому акционерному обществу «Востоксибэлектросетьстрой» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередач и подстанции о взыскании недоплаченной суммы районного коэффициента к заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано (путем подачи частной жалобы) в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Кравченко Е.Г.