Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 г. г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертковой С.А., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Столяровой А.Н. к Павлову С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Столярова А.Н. обратилась в суд с иском к Павлову С.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, указав в обосновании своих исковых требований, что ** с ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у неё в долг ... рублей на срок до **. Ответчик не выполняет взятых на себя обязательств, заемную сумму не возвратил, пользуется денежными средствами истца, поэтому должен уплатить проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с ** по ** в сумме ... рублей за просрочку. На основании чего, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа ... рублей, проценты в сумме ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. В судебном заседании представитель истца Карчава А.С. на иске настаивал. Истец просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Павлов С.А. в судебное заседание представил в письменной форме заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что делает это добровольно, последствия признания исковых требования ему разъяснены и понятны, с решением о взыскании с него указанных в иске сумм согласен. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с предъявлением настоящего иска истец понесла расходы на уплату государственной пошлины в размере ... рублей, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Столяровой А.Н. к Павлову С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Павлова С.А. в пользу Столяровой А.Н. в счет погашения долга по договору займа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в сумме ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего – ... рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения, через Ангарский городской суд. Судья С.А. Черткова