Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Губаревич И.И., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1170-11 (соединено с делами № 2-1204-11 и № 2-1207-11) по иску Ангарской городской общественной организации по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей», действующей в защиту прав и законных интересов Довыденко Е. А., Зюзиной Н.Т., Затопляевой С. А., к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 6» (ООО «ЖЭУ № 6») о признании незаконными действий по предъявлению требований по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 11 рублей за 1 кв.м., возложении обязанности признать обязательство по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м., установленном решением собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов на представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ангарская городская общественная организация по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей», действуя в защиту прав и законных интересов Довыденко Е.А., Зюзиной Н.Т., Затопляевой С.А., первоначально обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 6» о признании незаконными действий по взиманию квартплаты за содержание и ремонт жилого помещения в размере 9 рублей 12 копеек за 1 кв.м., возложении обязанности признать обязательство по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м., установленном решением собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов на представителя.

Определением суда от 22 марта 2011 года гражданские дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела Ангарская городская общественная организация по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей», действуя в защиту прав и законных интересов Довыденко Е.А., Зюзиной Н.Т., Затопляевой С.А., уточнила исковые требования, заявленные к ООО «ЖЭУ № 6», и просила признать незаконными действия по предъявлению требований по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 11 рублей за 1 кв.м., установленном постановлением главы города Ангарска от 25 декабря 2009 года № 1926-г, с 1 июля 2010 года, возложении обязанности признать обязательство Довыденко Е.А., Зюзиной Н.Т., Затопляевой С.А. по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м., установленном решением собственников помещений многоквартирного дома № ** квартала ** города Ангарска 19 апреля 2010 года, с 1 июля 2010 года, взыскании расходов на представителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ЖЭУ № 6» оказывает услуги по управлению многоквартирным домом по адресу: город Ангарск, ***, а собственники оплачивают эти услуги исходя из занимаемой общей площади по ценам и тарифам, установленным органам местного самоуправления или общим собранием собственников в соответствии со ст.ст.156, 158 Жилищного кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст.45-48 Жилищного кодекса РФ, собственниками помещений проведено общее собрание путем заочного голосования по вопросу установления квартирной платы, итоги которого отражены в протоколе общего собрания от 19 апреля 2010 года, сохранена квартирная плата за содержание и ремонт жилого помещения в прежнем размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м. Указанный протокол был вручен ООО «ЖЭУ № 6», которое не приняло указанное решение собственников помещений, и в нарушение п.7 ст.156 и п.4 ст.158 Жилищного кодекса РФ с июля 2010 года начало выставлять им, в том числе Довыденко Е.А., Зюзиной Н.Т., Затопляевой С.А., счета на плату за содержание и ремонт жилого помещения в размере, установленном постановлением главы города Ангарска от 25 декабря 2009 года № 1926-г, а именно 11 рублей за 1 кв.м.

В судебном заседании представитель Ангарской городской общественной организации по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей» Дмитриев И.А., действующий на основании доверенности от 4 октября 2010 года, уточненные исковые требования в части признании незаконными действий по предъявлению требований по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 11 рублей за 1 кв.м., установленном постановлением главы города Ангарска от 25 декабря 2009 года № 1926-г, с 1 июля 2010 года, возложении обязанности признать обязательство Довыденко Е.А., Зюзиной Н.Т., Затопляевой С.А. по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м., установленном решением собственников помещений многоквартирного дома № ** квартала ** города Ангарска 19 апреля 2010 года, с 1 июля 2010 года, поддержал, пояснив по существу требований, что собственниками жилого дома № ** квартала ** города Ангарска избран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление, поэтому в данном случае не применимы требования п.7 ст.156 Жилищного кодекса РФ в части определения размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме с учетом предложений управляющей организации. Собственники сами определяют размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. 19 апреля 2010 года собственники помещений в многоквартирном доме № ** квартала ** провели общее собрание путем заочного голосования по вопросу установления квартирной платы, приняв решение, в соответствии с которым с 1 июля 2010 года установлена квартирная плата за содержание и ремонт жилого помещения в размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м. Указанное решение, которое является обязательным для исполнения обслуживающей организацией, было вручено ООО «ЖЭУ № 6». Пункт 7 ст.156 Жилищного кодекса РФ, который устанавливает, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений, является императивной нормой. Принятие собственниками решения об установлении размера платы в одностороннем порядке изменяет договор с обслуживающей организацией в части оплаты за содержание и ремонт жилого помещения. Договором указанное право собственников не может быть ограниченно. Ответчиком не представлены доказательства, что размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения 7 рублей 06 копеек недостаточно для содержания жилого многоквартирного дома в соответствии с требованиями закона. ООО «ЖЭУ № 6» не вправе навязывать собственникам помещений размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, перечень услуг и работ по обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Взимание платы за содержание и ремонт жилого помещения в размере, установленном органами местного самоуправления, является незаконным, так как противоречит Жилищному кодексу РФ.

Требования в части взыскания расходов на представителя представитель Дмитриев И.А. не поддержал, пояснив, что в настоящее время договоры на ведение дел в суде расторгнуты и денежные средства им возвращены в кассу общественной организации, в связи с чем, какие-либо письменные доказательства понесенных расходов он как представитель общественной организации представлять не будет.

Представитель Ангарской городской общественной организации по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей» Антипенко В.В., действующая на основании доверенности от 30 января 2011 года, в судебном заседании исковые требования в части признания незаконными действий по предъявлению требований по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 11 рублей за 1 кв.м., установленном постановлением главы города Ангарска от 25 декабря 2009 года № 1926-г, с 1 июля 2010 года, возложении обязанности признать обязательство Довыденко Е.А., Зюзиной Н.Т., Затопляевой С.А. по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м., установленном решением собственников помещений многоквартирного дома № ** квартала ** города Ангарска 19 апреля 2010 года, с 1 июля 2010 года, поддержала, просила их удовлетворить, также поддержала доводы представителя Дмитриева И.А.

Истцы Довыденко Е.А. Зюзина Н.Т., Затопляева С.А. в судебном заседании поддержали требования, заявленные в их интересах Ангарской городской общественной организации по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей», к ООО «ЖЭУ № 6» о признании незаконными действий по предъявлению требований по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 11 рублей за 1 кв.м., установленном постановлением главы города Ангарска от 25 декабря 2009 года № 1926-г, с 1 июля 2010 года, возложении обязанности признании обязательства по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м., установленном решением собственников помещений многоквартирного дома № ** квартала ** города Ангарска 19 апреля 2010 года, с 1 июля 2010 года, пояснив, что в апреле 2010 года состоялось общее собрание собственников многоквартирного жилого дома № ** квартала ** путем заочного голосования. Итоги голосования указаны в протоколе от 19 апреля 2010 года. В результате голосования было принято решение, в соответствии с которым плата за содержание и ремонт жилого помещения была установлена в размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м. Ответчик в нарушении закона не принимает к исполнению решение собственников, выставляя им счета из расчета 11 рублей за 1 кв.м.

Аналогичные пояснения в судебном заседании дал третье лицо Довыденко С.А.

Третье лицо Довыденко Е.А., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ № 6» Назаров А.С.. действующий на основании доверенности от 17 февраля 2011 года, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что ООО «ЖЭУ № 6» осуществляло деятельность по обслуживанию жилого дома № ** квартала ** города Ангарска на основании договора на организацию обслуживания и ремонта общего имущества многоквартирного дома с 1 января 2007 года, оформленного на основании протокола общего собрания от 29 декабря 20** года. Плата за содержание и ремонт жилья на 2010 года в размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м. установлена собственниками без применения экономического обоснования ставки за содержание и текущий ремонт по договору. Собственниками в нарушение Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме не были определены перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения. Плата установлена собственниками в размере, несоразмерном необходимому объему работ по содержанию и ремонту дома и без учета предложений ООО «ЖЭУ № 6» как обслуживающей организации. Указанный собранием собственников размер оплаты за содержание и ремонт не обеспечивает финансовой возможности содержать дом в состоянии комфортном и безопасном для проживания. Содержание дома по необоснованно заниженному тарифу приведет к ухудшению технического состоянии дома и возникновению аварийных ситуаций. Отношения сторон касаются не момента заключения договора, а уже действующих договорных отношений между ООО «ЖЭУ № 6» и собственников. Получив отказ ООО «ЖЭУ № 6» от обслуживания по тарифу 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м., собственники вправе были обратиться в суд с заявлением о расторжении либо изменении договора на организацию обслуживания и ремонта общего имущества многоквартирного дома с ООО «ЖЭУ № 6», что не было предпринято. Общее собрание собственников не является органом управления какого-либо иного юридического лица и не может выносить решения, предписывающие выполнять решения общего собрания собственников иными юридическими лицами. Решение общего собрания собственников обязательно только для собственников помещений в жилом многоквартирном доме. Действующим законодательством четко регламентированы порядок установления договорных отношений между сторонами, порядок их изменения и прекращения. Основания принуждения исполнения каких-либо решений собственников, затрагивающих изменение условий ранее заключенных договоров, действующее законодательство не содержит. Действия ответчика по начислениям оплаты за содержание и текущий ремонт полностью законны и обоснованны. В соответствии с п.2 ст.161 Жилищного кодекса РФ собственниками помещений в многоквартирном доме № ** квартала ** решением общего собрания от 29 декабря 20** года был избран способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме. До настоящего времени данный способ не изменен. В соответствии с п.1 ст.161 Жилищного кодекса управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества. ООО «ЖЭУ № 6» осуществляет деятельность по обслуживанию жилого дома № ** квартала № ** с 1 января 2007 года на основании договора на организацию обслуживания и ремонта имущества многоквартирного дома № ** квартала **, утвержденного общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, протокол от 29 декабря 20** года. Стороны в договоре определили цену в соответствии с требованиями ст.ст.709, 781 Гражданского кодекса РФ. Договором установлено, что размер начисления оплаты по договору может быть изменен управляющей компанией в соответствии с измененными ставками и тарифами по плате за содержание и ремонт жилья, взимаемых с нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Поскольку постановление Главы города Ангарска № 1926-г от 25.12.2009 года установлены ставки и тарифы по плате за содержание и ремонт жилья, взимаемых с нанимателя жилого помещения по договору социального найма для домов той категории, к которой относится дом № ** квартала **, был установлен тариф 12 рублей 47 копеек за 1 кв.м. Постановлением главы города Ангарска № 329-г от 22 марта 2010 года тариф был изменен на 11 рублей, и с 1 июля 2010 года начисления производились по данному тарифу.

Представитель ответчика Крюкова Ю.Н., действующая на основании доверенности от 21 апреля 2011 года, в судебном заседании исковые требования также не признала, просила в иске отказать, поддержав доводы возражений представителя ответчика Назарова А.С.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Довыденко Е.А. является собственником жилого помещения по адресу: город Ангарск, ***, в размере 1/3 доли на основании договора мены от 15 октября 20** года. Указанный договор и право собственности зарегистрированы в установленном законом порядке 12 ноября 20** года.

Зюзина Н.Т. является собственником жилого помещения по адресу: город Ангарск, ***, в размере 1/3 доли на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 23 августа 20** года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 29 ноября 20** года.

Затопляева С.А. является собственником жилого помещения по адресу: город Ангарск, ***, в размере 1/2 доли на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 31 мая 20** года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 26 августа 20** года.

Согласно ст.161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользование указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Способ управления выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения.

Одним из способов управления многоквартирным домом является непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме.

Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.

Между ООО «ЖЭУ № 6» и собственниками помещений в многоквартирном доме № ** квартал ** города Ангарска 4 октября 20** года на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома от 29 декабря 20** года, заключен договор на организацию обслуживания и ремонта общего имущества многоквартирного дома. Порядок подписания договора, срок его действия, дополнение и изменение определены разделом № 7 договора.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в соответствии с протоколом общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома от 29 декабря 20** года был утвержден способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме. Этим же решением ООО «ЖЭУ № 6» утверждено в качестве лица, имеющего право действовать от имени собственников помещений в отношениях с третьими лицами, утверждены условия договора, предусматривающие полномочия, обязанности ООО «ЖЭУ № 6», а также условия, на которых должны заключаться договоры оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества дома № ** квартала **, а также выполнению иных услуг, связанных с содержанием дома, и решено заключить данный договор с ООО «ЖЭУ № 6». Указанный договор распространял свое действие на правоотношения, возникшие между сторонами с 1 января 2007 года, и действовал до 31 декабря 2010 года.

Согласно п.1.2.8 договора на организацию обслуживания и ремонта общего имущества многоквартирного дома оплата по договору включает в себя для собственников жилых помещений в сумме начислений за содержание и текущий ремонт объекта, за очистку сточных вод, пользование коллективной антенной, вывоз твердых бытовых отходов.

Размер платы для собственников помещений в многоквартирном доме № ** квартала ** города Ангарска на 2010 года был установлен в соответствии с п.п.4.2, 4.6 договора на организацию обслуживания и ремонта общего имущества многоквартирного дома от 4 октября 20** года.

Согласно п.4.2 договора оплата по договору рассчитывается в соответствии со ставками и тарифами, установленными органом местного самоуправления следующим образом: за содержание и текущий ремонт объекта – общая площадь помещения умножается на стоимость обслуживания 1 кв.м. помещения, определенную в зависимости от категории, иных количественных и качественных характеристик помещения и жилого дома.

Пункт 4.6 договора устанавливает, что размер начислений оплаты по договору может быть изменен в соответствии с измененными ставками и тарифами по плате за содержание ремонт жилья, взимаемых с нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Кроме того, установлено, что размер начислений оплаты по договору может быть изменен сторонами по взаимному согласию сторон по договору.

В связи с тем, что постановлением главы города Ангарска № 1926-г от 25 декабря 2009 года установлены ставки и тарифы по оплате за содержание и ремонт жилья, взимаемых с нанимателя жилого помещения по договору социального найма, для нанимателей домов той категории, к которой относится дом 27 квартала 58, был установлен тариф 12 рублей 47 копеек за 1 кв.м. Постановлением главы города Ангарска № 329-г от 22 марта 2010 года тариф был изменен на 11 рублей за 1 кв.м., в том числе ТБО 1 рубль 88 копеек. С 1 июля 2010 года начисления производились по данному тарифу.

В период действия указанного договора без решения вопроса о его расторжении либо изменении было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № ** квартала ** в форме заочного голосования, в том числе, с разрешением вопросов о рассмотрении финансового отчета управляющей компании ООО «ЖЭУ № 6», платы за содержание и текущий ремонт жилья на 2010 года, формы и размера платы за вывоз твердых бытовых отходов на 2010 год.

Вопрос о расторжении договора на организацию обслуживания и ремонт общего имущества многоквартирного дома от 4 октября 20** года, действующего на момент проведения общего собрания при проведении заочного голосования, не ставился. Собственниками помещений решение о расторжении договора с ООО «ЖЭУ № 6» не принималось. Суду не представлены доказательства расторжения, изменения договора, отказа собственников от его исполнения по решению общего собрания собственников. Уведомления в адрес ООО «ЖЭУ № 6» об отказе от договора, об изменении его условий не направлялись.

Таким образом, собственники в установленном законом порядке не расторгли и не изменили договор на организацию обслуживания и ремонт общего имущества многоквартирного дома от 4 октября 20** года с ООО «ЖЭУ № 6», что противоречит требованиям ст.ст.420, 421, 424, 450, 452 Гражданского кодекса РФ.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, установленный собственниками помещений многоквартирного дома № ** квартала ** в городе Ангарске 19 апреля 2010 года, произведен без применения экономического обоснования. В нарушение п.17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 20** года № 491, собственники помещений не определили перечень услуг, работ и условия их оказания и выполнения. Размер платы установлен без учета предложений ООО «ЖЭУ № 6», как обслуживающей организации, что противоречит требованиям ч.7 ст.156 Жилищного кодекса РФ. Доводы представителя истца о том, что при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме не применяются положения п.7 ст.156 Жилищного кодекса РФ в частности определения размера с учетом предложений управляющей компании, не может быть принят судом во внимание, так как данная норма закона содержит исключение только в отношении многоквартирных домов, в которых созданы товарищества собственников жилья, жилищный кооператив либо потребительский кооператив.

Согласно п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме собственники обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме. В соответствии с п.29 указанных Правил плата за содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполнивших надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, зарегистрированными в Министерстве юстиции РФ 15 октября 2003 года № 5176, и являющимися обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и управляющими компаниями. В указанном документе перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, указаны параметры и условия, которыми в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор с обслуживающей организацией.

Суд не соглашается с доводами истцов о том, что договор на организацию обслуживания и ремонта общего имущества многоквартирного дома от 4 октября 20** года с ООО «ЖЭУ № 6» они не заключали, о наличии договора им стало известно только в связи с рассмотрением данного дела, так как из пояснений истцов следует, что до июля 2010 года они производили оплату ООО «ЖЭУ № 6» в размере, установленном договором, задолженности не имели. Истица Зюзина Н.Т. лично заключила договор на организацию обслуживания и ремонта общего имущества многоквартирного с ООО «ЖЭУ № 6» на вышеуказанных условиях. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами договорных отношений. Размер платы был уставлен в соответствии с п.п.4.2 и 4.6 договора на организацию обслуживания и ремонта общего имущества многоквартирного дома от 4 октября 20** года, заключенного собственниками с ООО «ЖЭУ № 6», на согласованных сторонами условиях.

При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для признания незаконными действий ООО «ЖЭУ № 6» по предъявлению требований по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 11 рублей за 1 кв.м., установленном постановлением главы города Ангарска от 25 декабря 2009 года № 1926-г, с 1 июля 2010 года, возложении обязанности признать обязательство Довыденко Е.А., Зюзиной Н.Т., Затопляевой С.А. по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м., установленном решением собственников помещений многоквартирного дома № ** квартала ** города Ангарска 19 апреля 2010 года, с 1 июля 2010 года.

В связи с отказом в иске у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на представителя. Кроме того, требование о взыскании указанных расходов представителем истца в судебном заседании не поддержано, допустимые доказательства, подтверждающие указанные расходы, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ангарской городской общественной организации по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей», действующей в защиту прав и законных интересов Довыденко Е. А., Зюзиной Н.Т., Затопляевой С. А., к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 6» о признании незаконными действий по предъявлению требований по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 11 рублей за 1 кв.м., установленном постановлением главы города Ангарска от 25 декабря 2009 года № 1926-г, с 1 июля 2010 года, возложении обязанности признать обязательство Довыденко Е.А., Зюзиной Н. Т., Затопляевой С. А. по уплате сумм за содержание и ремонт жилого помещения в размере 7 рублей 06 копеек за 1 кв.м., установленном решением собственников помещений многоквартирного дома № ** квартала ** города Ангарска 19 апреля 2010 года, с 1 июля 2010 года, взыскании расходов на представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 19 мая 2011 года.

Судья И.И.Губаревич