Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Доржиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» солидарно с Немаевой С.Н., Чупругиной А.Н. и Кутенковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени. У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Немаевой С.Н., Чупругиной А.Н. и Кутенковой Н.А. задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указав, что ** Немаева С.Н. в ... заключила с Акционерным коммерческим банком В судебном заседании представители истца – ** **, действующие на основании доверенностей, требования истца поддержали, пояснения дали аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Немаева С.Н. не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик Чупругина А.Н.. не явилась, извещена судом надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила. В судебное заседание ответчик Кутенкова Н.А. не явилась, извещена судом надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила. В судебном заседании представитель ответчика Немаевой О.А. – Дмитриев Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования истца признал частично. Сумму задолженности по основному долгу, процентам признает, по сумме пени возражает, просит применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени до ** рублей. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» к Немаевой С.Н., Чупругиной А.Н., Чупругиной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору основной суммы долга, процентов подлежащими удовлетворению, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» к Немаевой С.Н., Чупругиной А.Н., Кутенковой Н.А. о взыскании пени удовлетворению подлежат частично. В силу ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ** Немаева С.Н. в ... заключила с Акционерным коммерческим банком ** (Открытое акционерное общество) кредитный договор №эп, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере ** рублей на срок с ** по ** под 32% годовых, а ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и установленные договором. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, указанному в Приложении № к кредитному договору. ** к кредитному договору №эп от ** было подписано дополнительное соглашение №, в соответствии с которым, между Банком и Ответчиком достигнуто соглашение, что датой возврата кредита является **, и сумма ежемесячно вносимых платежей по возврату кредита установлена графиком погашения кредита, который является приложением № к дополнительному соглашению № от ** к кредитному договору №эп от ** В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, за пользование кредитом, в том числе по просроченной ссудной задолженности, проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу из а 32% годовых. В соответствии с п. 10.1 договора за нарушение сроков платежей Банком начисляется пеня в размере в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Пеня начисляется Банком на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Согласно п.2.1 Дополнительного соглашения № от ** к кредитному договору №эп от ** на ** оставшаяся сумма основного долга, подлежащего возврату ответчиком по указанному выше кредитному договору составляла ** рублей (основной долг-** руб., проценты - ** рублей). Согласно выписки из лицевого счета по кредитному договору №эп от ** ответчик свои обязательства по возврату оставшейся суммы долга исполнил ненадлежащим образом: в период с ** по ** ответчик заплатил только ** рублей. С ** ответчик не произвел ни одного платежа по погашению долга по кредитному договору, что в соответствии с п.7.1.1 кредитного договора, а также ст.811,309,310 ГК РФ служит основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы долга. Обязательства ответчика по возврату долга по кредитному договору обеспечены поручительством Чупругиной А.Н. - Договор поручительства №эфп-1 от ** с приложением № к нему, с Дополнительным соглашением № от ** и приложением № к нему, а также поручительством Кутенковой Н.А. - Договор поручительства №эфп от ** с приложением № к нему, с Дополнительным соглашением № от ** и приложением № к нему. Согласно п. 1.2. указанных Договоров поручительства поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором. С ** по ** просрочка исполнения обязательств составила 472 дня. Сумма задолженности по возврату кредита составила (**) ** рублей. В период с ** по ** на сумму основной задолженности начислены проценты, предусмотренные договором в размере ((** х32%)/365)х472 дн.) ** рублей. В период с ** по ** на сумму основной задолженности начислены пени, предусмотренные договором в размере ((** х0,5%)х472 дн.) ** рублей. Истец сумму пени уменьшил до суммы основного долга, до ** рублей. В соответствии со ст.333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика, размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств, суд находит возможным снизить размер пени с 291.798 рублей 51 копейки до ** рублей. Банк направил ответчику уведомление № от ** с требованиями погасить задолженность до **, что подтверждается письменными уведомлениями (за исх. №, №, №). Ответчики оплату по возврату кредита с ** по настоящее время не произвели. ** Банк воспользовался своим правом и передал свои права требования по договору полностью третьему лицу - ООО «Компания ТРАСТ». Между ОАО АКБ **» и ООО «Компания ТРАСТ» заключен Договор уступки права требования (цессии) № от **, согласно которому требования первоначального кредитора - Банка перешли к новому кредитору - ООО «Компания ТРАСТ» в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Суд, проверив расчет задолженности, представленной истцом, находит его верным и подлежащим взысканию. Ответчики сумму задолженности не оспорили, возражений и доказательств, своих возражений в судебное заседание не представили. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей 16 копеек. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» к Немаевой С.Н., Чупругиной А.Н., Кутенковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору основной суммы долга, процентов – удовлетворить Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» к Немаевой С.Н., Чупругиной А.Н., Кутенковой Н.А. о взыскании пени удовлетворить частично. Взыскать с Немаевой С.Н. и Чупругиной А.Н., Кутенковой Н.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» сумму задолженности основного долга в размере ** рублей ** копеек, проценты в размере ** рублей ** копейку, пени в размере ** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере ** рублей ** копеек, всего на сумму ** рубль ** копейки ( ** рубль ** копейки). Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Малахова Т.Г.
** (Открытое акционерное общество) кредитный договор №эп, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере ** рублей на срок с ** по ** под 32% годовых, а ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и установленные договором. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, указанному в Приложении № к кредитному договору. ** К кредитному договору №эп от ** было подписано дополнительное соглашение №, в соответствии с которым, между Банком и Ответчиком достигнуто соглашение, что датой возврата кредита является **, и сумма ежемесячно вносимых платежей по возврату кредита установлена графиком погашения кредита, который является приложением № к дополнительному соглашению № от ** к кредитному договору №эп от ** В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, за пользование кредитом, в том числе по просроченной ссудной задолженности, проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу из 32% годовых. В соответствии с п. 10.1 договора за нарушение сроков платежей Банком начисляется пеня в размере в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Пеня начисляется Банком на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Пеня начисляется со дня, следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа. Согласно п.2.1 Дополнительного соглашения № от ** к кредитному договору №эп от ** на ** оставшаяся сумма основного долга, подлежащего возврату ответчиком по указанному выше кредитному договору составляла 341.394,80 рублей (основной долг-** руб., проценты - ** руб). Согласно выписки из лицевого счета по кредитному договору №эп от ** ответчик свои обязательства по возврату оставшейся суммы долга исполнил ненадлежащим образом: в период с ** по ** ответчик заплатил только ** рублей. С ** ответчик не произвел ни одного платежа по погашению долга по кредитному договору, что в соответствии с п.7.1.1 кредитного договора, а также ст.811,309,310 ГК РФ служит основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы долга. Обязательства ответчика по возврату долга по кредитному договору обеспечены поручительством Чупругиной А.Н. (Договор поручительства №эфп-1 от ** с приложением № к нему, с Дополнительным соглашением № от ** и приложением № к нему), а. также поручительством Кутенковой Н.А. (Договор поручительства №эфп от ** с приложением № к нему, с Дополнительным соглашением № от ** и приложением № к нему. Согласно п. 1.2. указанных Договоров поручительства поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором. С ** по ** просрочка исполнения обязательств составила 472 дня. Сумма задолженности по возврату кредита составила (**) ** рублей. В период с ** по ** на сумму основной задолженности начислены проценты, предусмотренные договором в размере ((** х32%)/365)х472 дн.) 126.300,71 рублей. В период с ** по ** на сумму основной задолженности начислены пени, предусмотренные договором в размере ((** х0,5%)х472 дн.) ** рублей. Считают, что сумма пени может быть уменьшена до суммы основного долга, до ** рублей. Банк направил ответчику уведомление № от ** с требованиями погасить задолженность до ** Однако все требования ответчик проигнорировал, что подтверждает отсутствие внесения им платежей по возврату кредита с ** по настоящее время. ** ** истец направил ответчикам Немаевой С.Н. и Кутенковой Н.А., а ** Чупругиной А.Н., письменные уведомления (за исх. №, №, №) об уступке требования с претензионным требованием об оплате задолженности, в котором сообщал о состоявшейся уступке права требования и требовал досрочно погасить сумму долга в полном объеме перед новым кредитором в течение 10 дней с момента получения требования.