Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Доржиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вандзель К.Л. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства ... о признании отказа в выплате ежемесячной денежной суммы по категории «<данные изъяты>» и возложении обязанности производить ежемесячные выплаты. У С Т А Н О В И Л: Вандзель К.Л. обратилась в суд с иском к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства ... о признании отказа в выплате ежемесячной денежной суммы по категории «<данные изъяты>» и возложении обязанности производить ежемесячные выплаты, указав, что она является «Ветераном труда РФ». В связи с этим, как «<данные изъяты>» ей выплачивалась ежемесячная денежная выплата в сумме ** рублей. С ** по состоянию здоровья она временно стала инвалидом 2 группы. Переосвидетельствование назначено на август 2011 года. С ** выплаты ей в сумме ** рублей ответчиком были прекращены. В письме от ** за №, поступившим из Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства ... было указанно, что данная поддержка в выплате ей денежной суммы в размере ** рублей как <данные изъяты>» утрачена в связи с денежными выплатами ей как **. Она с таким решением не согласна. Считает, что выплата ежемесячной денежной выплаты в сумме ** рублей по категории «<данные изъяты>» никаким образом не входит в денежные выплаты, предусмотренные ей как **. Доказательствами обоснованности ее требований по заявлению являются: Справка № от **, где указанно, что она пожизненно является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «<данные изъяты>». Справка об инвалидности, письмо от ** за №, которое было направленно в ее адрес на обращения. Какого- либо другого письма об отказе ей в указанных выплатах после ** не было. Просит признать отказ в выплате ежемесячной денежной суммы ** рублей по категории «<данные изъяты>», произведенный Управлением Министерства социального развития, опеки и попечительства ..., незаконным, обязать Управление Министерства социального развития, опеки и попечительства ... производить ежемесячные выплаты по категории «<данные изъяты> начиная с **. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснения дала аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства ... - Хижняк Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истицы не признала, пояснила, что в соответствии с п. 6 ст. 4 Закона Иркутской области от 17.12.2008 № 105-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов в ..." если гражданин одновременно имеет право на одни и те же меры социальной поддержки по настоящему Закону и по другому правовому акту (за исключением случаев установления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона Российской Федерации от ** №), Федеральным законом от ** № 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"), меры социальной поддержки предоставляются по выбору гражданина либо по настоящему Закону, либо другому правовому акту. Так как с ** истице была назначена ежемесячная выплата по закону РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», следовательно она утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты по закону ... «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов в ...». В судебном заседании третье лицо, представитель Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... – Наборщикова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истицы считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как истице с ** была назначена ежемесячная выплата по закону РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», следовательно она утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты по закону ... «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов в ...». Истица получает денежные выплаты как **. Следовательно, истец, воспользовавшись правом выбора в силу вышеназванного закона, получает денежные выплаты но другому правовому акту как **. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Вандзель К.Л. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства ... о признании отказа в выплате ежемесячной денежной суммы по категории «Ветеран труда РФ» и возложении обязанности производить ежемесячные выплаты – не подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.2 Закона Иркутской области от 17.12.2008 № 105-оз (ред. от 29.06.2009) "О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов в Иркутской области" (Принят Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 15.12.2008 № 5/18-ЗС) -Социальная поддержка ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на **, предусматривает предоставление ежемесячной денежной выплаты в размере ** рублей и 1) сохранение обслуживания в поликлиниках и других медицинских организациях, к которым указанные лица были прикреплены в период работы до выхода на пенсию, а также оказание медицинской помощи в 2) денежная компенсация 50 процентов расходов на оплату жилого помещения, в том числе нетрудоспособным членам семьи, совместно с ними проживающим, находящимся на их полном содержании или получающим от них помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию; (в ред. Закона Иркутской области от 29.06.2009 N 36/2-оз) 3) денежная компенсация 50 процентов расходов на оплату коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива, включая его доставку, при наличии печного отопления)). Обеспечение топливом производится в первоочередном порядке; (в ред. Закона Иркутской области от 29.06.2009 N 36/2-оз) 4) при достижении возраста, дающего права на пенсию по старости, - бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов (кроме расходов на оплату стоимости драгоценных металлов и металлокерамики) в медицинских организациях по месту жительства; 5) бесплатный проезд на автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) междугородных (внутрирайонных, внутриобластных) маршрутов; 6) оплата в размере 50 процентов стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения. Судом установлено, что согласно удостоверению \л.д.58\ Вандзель К.Л. является «Ветераном труда». Согласно протокола о назначении ежемесячной денежной выплаты № от ** \л.д.56\, Вандзель К.Л. Департаментом социальной защиты населения в Главном управлении социальной защиты населения ... и ..., как «<данные изъяты>» была назначена ежемесячная денежная выплата в размере ** рублей. По распоряжению \л.д 59\ ответчика ежемесячная денежная выплата «<данные изъяты> истице с ** по ** составляла ** рублей. С ** ответчиком прекращена ежемесячная денежная выплата истице, что подтверждается справкой \л.д.60\, иные меры социальной поддержки истице, как «<данные изъяты>» предоставляются, что подтверждается письмом от ** год за № \л.д.8\. Вандзель К.Л. ** была установлена <данные изъяты> на срок до **. ** Вандзель К.Л. обратилась с заявлением в Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в АМО ... о назначении ежемесячной денежной выплаты. Решением Управления ПФ РФ (Государственное учреждение) в АМО ... от ** Вандзель К.Л. ежемесячная денежная выплата как <данные изъяты>) с ** по **. В соответствии с п. 6 ст. 4 Закона Иркутской области от 17.12.2008 № 105-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов в Иркутской области" если гражданин одновременно имеет право на одни и те же меры социальной поддержки по настоящему Закону и по другому правовому акту (за исключением случаев установления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года № 3061-1), Федеральным законом от 10 января 2002 года № 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"), меры социальной поддержки предоставляются по выбору гражданина либо по настоящему Закону, либо другому правовому акту. Так как с ** истице была назначена ежемесячная выплата по закону РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», то истица утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты по закону ... «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов в ...». Истица получает ежемесячные денежные выплаты как <данные изъяты>. Следовательно, истица, воспользовавшись правом выбора в силу вышеназванного закона, получает денежные выплаты, но другому правовому акту как <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В исковых требованиях Вандзель К.Л. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства ... о признании отказа в выплате ежемесячной денежной суммы по категории «<данные изъяты> и возложении обязанности производить ежемесячные выплаты – отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с **.. Судья Малахова Т.Г.
иных мер социальной поддержки:
поликлиниках и других медицинских организациях по программам государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;