Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Былинкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.В. к Анищенко Т.В. о взыскании суммы займа.

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.В. обратился в суд с иском к Анищенко Т.В. о взыскании суммы займа в размере ** рублей, указав, что с ** ** года между ним и ответчицей Анищенко Т.В. были заключены ** договора займа денежных средств, согласно которых ответчица заняла у него в долг следующие денежные суммы: ** **. Передача данных денежных сумм была оформлена расписками, которые составила сама Анищенко Т.В. Возврат указанных сумм, должен был произойти следующим образом: По расписке от ** возврат должен был произойти не позднее **. По расписке от ** возврат должен был произойти не позднее **. По распискам от ** возврат должен был произойти не позднее ** и **.

До настоящего времени ответчица Анищенко Т.В. долг в общей сумме ** рублей, образовавшийся перед ним не погасила и на его требования о возврате денег никак не реагировала. ** в адрес Анищенко Т.В. им была направлена претензия об исполнении условий договора займа и возврате денежной суммы, однако, какого бы то ни было результата это не принесло.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснения дал аналогично изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчица не явилась, извещена судом надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд давая оценку фактическим обстоятельствам дела и всем имеющимся доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Иванова А.В. к Анищенко Т.В. о взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ:

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между Ивановым А.В. и Анищенко Т.В. были заключены договоры займа: от ** на сумму ** рублей на срок до **, от ** на сумму ** рублей на срок до **, от ** на сумму ** рублей на срок до **, от ** на сумму ** рублей на срок до **. Передача данных денежных сумм была оформлена расписками, написанными собственноручно Анищенко Т.В.

До настоящего времени ответчица долг по договорам дайма не погасила.

** истец направил ответчице требование об исполнении условий договоров займа и возврате денежной суммы.

В обусловленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей, ** рублей по оплате услуг за составление искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова А.В. к Анищенко Т.В. о взыскании суммы займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Анищенко Т.В. в пользу Иванова А.В. по договору займа от ** в размере ** рублей, по договору займа от ** в размере ** рублей, по договору займа от ** в размере ** рублей, по договору займа от ** в размере ** рублей, судебные расходы по госпошлине в размере ** рублей, по оплате услуг за составление искового заявления в размере ** рублей, всего на сумму ** рублей ( два миллиона семьдесят тысяч четыреста пятьдесят рублей).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Малахова Т.Г.