ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Губаревич И.И., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску прокурора города Ангарска в интересах Ковтуна Г.М. к ЗАО «Управляющая компания «Центральная» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Ангарска обратился в суд с иском в интересах Ковтуна Г.М. к ЗАО «Управляющая компания «Центральная» о взыскании задолженности по заработной плате. С учетом уточненных исковых требований истец указал, что Ковтун Г.М. работает в ЗАО «Управляющая компания «Центральная» с ** по настоящее время. Работодатель имеет перед Ковтун Г.М. задолженность по выплате заработной плате за период с января по май 2011 года. Первоначально работодателем представлена справка о наличии задолженности перед Кавтуном Г.М. по состоянию на ** в размере ... копеек. ** работодателем представлена справка, согласно которой с учетом невыплаченных отпускных задолженность по заработной плате составила ... копеек. Указанную сумму задолженности истец просил взыскать в пользу Ковтуна Г.М. с работодателя ЗАО «Управляющая компания «Центральная».

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора города Ангарска Шебалкова И.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ковтун Г.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и отпускным в размере ... поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что задолженность ни частично, ни в полном объеме ответчиком не погашена на день рассмотрения дела в суде.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, причину неявки суду не сообщил. Суду ответчиком представленного гарантийное письмо, в котором ответчик гарантировал выплату Ковтуна Г.М. задолженности по заработной плате и отпускным за 2011 год в размере ... копеек в срок до **.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Судом установлено, что Ковтун Г.М. работает в ЗАО «Управляющая компания «Центральная» с ** по настоящее время.

Работодатель имеет перед Ковтуна Г.М. задолженность по заработной плате за период с января по май 2011 года и отпускным в общей сумме ....

Факт работы Ковтуна Г.М. и размер задолженности по заработной плате и отпускным подтверждается справкой и гарантийным письмом, выданными ответчиком. Размер задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств полного или частичного погашения задолженности по заработной плате и отпускным ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3660 рублей 72 копейки, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Ангарска в интересах Ковтуна Г.М. к ЗАО «Управляющая компания «Центральная» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Управляющая компания «Центральная» в пользу Ковтуна Г.М. задолженность по заработной плате за период с января по май 2011 года и отпускным в размере ....

Взыскать с ЗАО «Управляющая компания «Центральная» в доход государства государственную пошлину в размере 3660 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Губаревич И.И.