Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Камалетдиновой С.Г.,

С участием истца Лупанова О.В.,

Представителя ответчика Воропаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4181-11 по иску Лупанова О. В. к ООО «Фирма «Тинигр» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Лупанов О.В. обратился с иском к ООО «Фирма «Тинигр» о взыскании долга по договору займа, указав, что 20 апреля 20** года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно договору он передал ответчику 750000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 28 февраля 20** года и уплатить проценты за пользование займом из расчета 1,5% в месяц от суммы займа. Ответчиком обязательство по возврату денежных средств не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать с ООО «Фирма «Тинигр» задолженность по договору займа в размере 862500 рублей, из них 750000 рублей – сумма основного долга, 112500 рублей – проценты за пользование суммой займа. Так же просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11825 рублей.

В судебном заседании Лупанов О.В. представил заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 20 апреля 20** года в размере 362500 рублей, из них 250000 рублей – сумма основного долга и 112500 рублей – проценты за пользование суммой займа, поскольку ответчиком после подачи иска в суд в погашение долга выплачено 50000 рублей.

Представитель ответчика Воропаева И.В., действующая на основании доверенности от 18 июля 20** года, в судебном заседании исковые требования Лупанова О.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 362500 рублей и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 11825 рублей признала, пояснив, что иск признает добровольно, последствия принятия судом признания иска понимает.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска предусмотрено доверенностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лупанова О. В. к ООО «Фирма «Тинигр» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Тинигр» в пользу Лупанова О.В. сумму долга по договору займа в размере 362500 рублей 00 копеек (в том числе 250000 рублей – сумма основанного долга, 112500 рублей – проценты за пользование займом), расходы по оплате государственной пошлины в размере 11825 рублей 00 копеек, всего 374325 рублей 00 копеек (триста семьдесят четыре тысячи триста двадцать пять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: С.С.Тройнина