РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Н.Н. Шишпор, при секретаре Е.А. Симановской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3928/2011 по иску ООО «Росгосстрах» к Архипову С.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Архипову С. Ю. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, указав в обоснование иска, что16.04.20**года в г.Ангарске на пересечении ул. *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, г/н ***, принадлежащей Костылевич А.Л., под управлением Архипова С.Ю. и автомобиля ***, г/н ***, принадлежащей Савину А.А. под управлением Матвеева М.К. Гражданска ответственность Костылевич А.Л. застрахована в ООО «Росгосстрах».

По факту данного ДТП сотрудниками ГИБДД УВд установлено, что оно произошло по вине Архипова С.Ю. Из справки о ДТП следует, что водитель Архипов С.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения. Согласно расчета эксперта от 25.04.20**года стоимость восстановительного ремонта автомашины ***, составила 51641 руб, которая была выплачена потерпевшему в качестве страхового возмещения. В связи с чем просят взыскать с ответчика в порядке регресса сумму 51641 рубль, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Архипов С.Ю. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не оспаривает свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, согласен с размером ущерба.

Судом Архипову С.Ю. разъяснены последствия признания иска. Архипов С.Ю. пояснил, что исковые требования о взыскании с нее в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса суммы страхового возмещения 51641 рубль признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 рублей 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Архипову С. Ю. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» с Архипова С. Ю. в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 51641 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 рублей 23 копейки, всего взыскать 53390 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Шишпор Н.Н.