З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2709-11 по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Кузнецовой А.С., Кузнецову Н.Н., Кузнецову К.Н. в лице их законного представителя – матери Кузнецовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ** между ОАО «УРАЛСИБ» и К.Н.В. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика по... % годовых.

Гашение по кредиту не производилось, что подтверждается выпиской по расчетному счету ... с ** по **

По состоянию на ** задолженность К.Н.В. по Кредитному договору № от ** составляет ...., из них: задолженность по кредиту в размере ...., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом ...., неустойка по кредиту ... неустойка по процентам ... прочие неустойки ...

** произошла смерть Заемщика, о чем впоследствии стало известно Банку.

При направлении запроса нотариусу Саянского нотариального округа Иркутской области Р.Г.В., в производстве которого находилось наследственное дело № по факту смерти К.Н.В. установлено, что наследниками умершего являются: его жена Кузнецова А.С.; сыновья Кузнецов Н.Н. и Кузнецов К.Н..

Наследство состоит из вознаграждения по итогам работы 2009 года в сумме ... (...) рублей, автомобиля марки ... года выпуска, стоимостью ... (... рублей, а всего стоимость наследства ... (...) рублей.

На основании чего, истец просит взыскать с учетом уточнения иска в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» с ответчиков: Кузнецовой А.С., Кузнецова Н.Н., Кузнецову К.Н. задолженность по кредитному договору № от ** в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества по .... с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., с каждого.

В судебном заседании представитель истца Павлова А.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и доводы, указанные в уточненном иске.

В судебное заседание ответчик Кузнецова А.С., действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних Кузнецова Н.Н., Кузнецова К.Н., не явилась, извещалась надлежащим образом.

Согласно определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ** между ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и К.Н.В. (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор №. Согласно п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... (...) рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается Мемориальным ордером № от **.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18 % годовых, в срок – до ** согласно графика (Приложение к Кредитному договору).

Гашение по кредиту не производилось, что подтверждается выпиской по расчетному счету ... с ** по **.

По состоянию на ** задолженность К.Н.В. по Кредитному договору № от ** составляет ...._г из них: задолженность по кредиту в размере ...., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом ... неустойка по кредиту ...., неустойка по процентам ...., прочие неустойки ...

** Заемщик К.Н.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти К.Н.В. наследниками умершего являются: его жена Кузнецова А.С.; несовершеннолетние сыновья Кузнецов Н.Н., ** г.р., и Кузнецов К.Н., ** г.р., в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от **

Наследство состоит из вознаграждения по итогам работы 2009 года в сумме ...) рублей, автомобиля марки ... года выпуска, стоимостью ...) рублей, а всего стоимость наследства ...) рублей.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.28 Гражданского кодекса РФ - За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Ответчик по существу исковые требования не оспорила, доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, или опровергающих расчет истца, факт принятия наследства, суду не представила.

Учитывая, что К.Н.В. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, после его смерти его жена и сыновья приняли наследство в сумме ...., в равных долях, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ к наследникам вместе с принятием наследственного имущества перешли и обязательства по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, исковые требования истца о взыскании в его пользу с Кузнецовой А.С., Кузнецова Н.Н., Кузнецов К.Н. задолженности по кредитному договору № от ** в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - ...., по .... с каждого, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины в сумме ...., с каждого, данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Кузнецовой А.С., Кузнецову Н.Н., Кузнецову К.Н. в лице их законного представителя – матери Кузнецовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» с Кузнецовой А.С., Кузнецова Н.Н., Кузнецову К.Н. задолженность по кредитному договору № от ** в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества по .... с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

СУДЬЯ: Э.А.Куркутова