Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 февраля 2011 г. Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Доржиевой А.К., с участием прокурора Румянцевой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомякова Ю. В. к Обществу с ограниченной ответственностью региональный инженерно-консультационный центр «Кран-Парк» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда. У С Т А Н О В И Л: Богомяков Ю.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью региональный инженерно-консультационный центр «Кран-Парк» о признании приказа № *** от 20 июля 20** года о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе в отдел экспертизы ГПК в должности эксперта-механика, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Истец в силу ст.39 ГПК РФ, изменил свои требования к ответчику в части восстановлении на работе в отдел экспертизы ГПК в должности на требования о возложении обязанности Общество с ограниченной ответственностью региональный инженерно-консультационный центр «Кран-Парк» изменить основания увольнения, вместо приказа № *** от 20.07.20** года о прекращении трудового договора с Богомяковым Ю. В. по п.2 ст.81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников организации ) на запись уволен по п.3.ст.77 ТК РФ 9 расторжение трудового договора по инициативе работника, изменить дату увольнения с 20.07 20** года на 8 февраля 20** года. В судебном заседании истец и его представитель Сафронов А.С., действующий на основании доверенности исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью региональный инженерно-консультационный центр «Кран-Парк» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула за период с 21 июля 20** года по 8 февраля 20** года в размере 77.885 рублей, компенсацию морального вреда в размере 12115 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей поддержали. В судебном заседании представитель ответчика – Кочмарева И.В., действующая на основании доверенности, требования истца признала добровольно. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, заслушав заключение прокурора Румянцевой А.А., полагавшей возможным принять признание иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец представила в судебное заседание заявление о взыскании с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей, представив квитанции. В судебном заседании представитель ответчика признала требования на сумму 10.000 рублей. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с Общества с ограниченной ответственностью региональный инженерно-консультационный центр «Кран-Парк» в доход государства государственная пошлина в размере 2.636 рублей 55 копеек. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Богомякова Ю. В. к Обществу с ограниченной ответственностью региональный инженерно-консультационный центр «Кран-Парк» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить. Признать приказ № *** от 20.07.20** года о прекращении трудового договора с Богомяковым Ю. В. - незаконным. Обязать Общество с ограниченной ответственностью региональный инженерно-консультационный центр «Кран-Парк» изменить основания увольнения вместо приказа № *** от 20.07.20** года о прекращении трудового договора с Богомяковым Ю. В. по п.2 ст.81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников организации ) на запись уволен по п.3.ст.77 ТК РФ 9 расторжение трудового договора по инициативе работника. Изменить дату увольнения с 20.07 20** года на 8 февраля 20** года. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью региональный инженерно-консультационный центр «Кран-Парк» в пользу Богомякова Ю. В. заработную плату за дни вынужденного прогула за период с 21 июля 20** года по 8 февраля 20** года в размере 77.885 рублей. Сумма указана без учета удержания подоходного налога и удержания в пенсионный фонд. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью региональный инженерно-консультационный центр «Кран-Парк» в пользу Богомякова Ю. В. компенсацию морального вреда в размере 12115 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью региональный инженерно-консультационный центр «Кран-Парк» в пользу Богомякова Ю. В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью региональный инженерно-консультационный центр «Кран-Парк» в доход государства государственную пошлину в размере 2.636 рублей 55 копеек. рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения. Судья Малахова Т.Г.