З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1793-11 по иску Титовой Т. П. к Сахаровской О. А. о взыскании долга по договорам займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Сахаровской О.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов. В обоснование исковых требований истец указала, что 07.12.20**г. истец передала ответчику в долг *** руб., на срок по 07.03.20**г., о чем ответчик выдала расписку. Ответчик обязалась также выплатить проценты в размере *** руб. Также, 04.02.20**г. ответчик взяла у истца в долг *** руб., на срок по 04.05.20**г., с уплатой процентов в сумме *** руб., о чем ответчик также написала расписку.

Ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнила. В связи с чем, истец просила взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере *** руб., проценты по договорам займа *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., также просила взыскать судебные расходы.

В судебное заседание истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Дурасова Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, указанные в иске поддержала.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебное разбирательство в соответствии со ст.233 ГПК РФ проведено в порядке заочного судопроизводства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии со ст.808 ГК РФ - договор займа на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда составляется в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пп.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.»

Согласно ст.812 ГК РФ «Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.»

Судом установлено, что между Титовой Т. П. и Сахаровской О. А. были заключены договоры займа денежных средств: договор займа от 07.12.20**г. на сумму *** руб., на срок по 07.03.20**г. с уплатой процентов в сумме *** руб. (далее договор займа-1); договор займа от 04.02.20**г. на сумму *** руб., на срок по 04.05.20**г., с уплатой процентов в сумме *** руб. (далее договор займа -2).

Договоры были заключены в письменной форме, получение денежных средств по договорам займа, подтверждается расписками.

Ответчик свои обязательства по уплате основного долга по договорам займа и процентов не исполняет, доказательств уплаты суду не представлено.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт передачи истцом денежных средств по договорам займа в долг ответчику и факт неисполнения последним обязательств по возврату долга и процентов, предусмотренных договорами займа, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга по договорам займа в размере *** руб. (*** руб.+*** руб.), а также процентов по договорам займа в общей сумме *** руб. (*** руб. + *** руб.) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец просила взыскать в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетов истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – 1 составила (***).

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнила, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договора займа в размере *** руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. Расчеты ответчиком не оспорены.

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просила взыскать в её пользу расходы на представителя в размере *** руб., а также расходы на оформление доверенности в размере *** руб., расходы по уплате гос.пошлины в размере *** руб.данные расходы подтверждены документально. Представитель истца принимала участие в судебном заседании, поэтому суд находит данные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Учитывая, что истцу была предоставлена рассрочка от уплаты госпошлины, требования истца удовлетворены, с ответчика в госбюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 7900,45 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Титовой Т. П. к Сахаровской О. А. о взыскании долга по договорам займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Сахаровской О. А. в пользу Титовой Т. П. сумму долга по договорам займа в размере ***руб., проценты по договорам займа в размере *** руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере *** руб., судебные расходы в сумме *** руб.

Взыскать с Сахаровской О. А. в госдоход госпошлину в размере *** руб.

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 16 мая 2011 года.

СУДЬЯ Э.А.Куркутова