З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3293-11 по иску Журавлева И. В., Рыжкова Д. А. к Бронникову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о взыскании долга с ответчика. В обоснование своих исковых требований указали, что 16.05.20**г. между истцами Рыжовым Д.А., Журавлевым И.В. и ответчиком Бронниковым А.В. был заключен договор займа на *** долларов США по курсу 27 рублей за доллар, что составило *** руб.

Бронников А.В. обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 20** г., сумма займа ответчиком не возвращена. 11.04.20**г. Журавлев И.В. направил в адрес ответчика телеграмму с требованием возврата суммы займа, на что ответчик не ответил, деньги не вернул.

В связи с этим истцы просят взыскать с ответчика Бронникова А.В. сумму долга *** руб., по *** руб., в пользу каждого, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. 79 коп., в пользу каждого, судебные расходы.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов – Измайлова О.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и доводы, указанные в иске.

В судебное заседание ответчик в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом. Судебное разбирательство в соответствии со ст.233 ГПК РФ проведено в порядке заочного судопроизводства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. составляется в письменной форме.

Согласно ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.»

Согласно ст.812 ГК РФ «Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.»

Судом установлено, что между истцами Журавлевым И. В., Рыжковым Д. А., с одной стороны и Бронниковым А. В. – ответчиком по делу, с другой, был заключен договор займа о передаче в долг Бронникову А.В. *** долларов США по курсу 27 рублей за доллар, что составило *** руб., что подтверждается имеющейся в деле распиской от 16.05.20**г. Согласно расписки Бронников А.В. обязуется вернуть денежную сумму в срок до 20**г.

В материалах дела имеется телеграмма, направленная 11.04.20**г. Журавлевым И.В. в адрес ответчика с требованием вернуть сумму займа в течение 3-х дней представителю по доверенности Измайловой.

Доказательств возврата суммы займа истца суду не представлено, в связи с чем исковые требования истцов о взыскании с ответчика Бронникова А.В. сумму долга *** руб., по *** руб., в пользу каждого, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцы, настаивая на иске, просили взыскать с ответчика сумму долга с процентами за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска в суд – 8 % годовых, дней просрочки – 480 ( с 16.05.20**г. по 01.05.20**г.), что составляет (***), в пользу каждого истца.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена, просрочка исполнения обязательств составила 480 дней, ответчик уклоняется от возврата суммы займа, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по *** руб. 79 коп., в пользу каждого истца. подлежат удовлетворению.

В соответствии с законом истец имеет право на возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Истец при подаче искового заявления оплатила государственную пошлину в размере *** руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истцов надлежит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., в пользу каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Журавлева И. В., Рыжкова Д. А. к Бронникову А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Бронникова А. В. в пользу Журавлева И. В. сумму долга по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. 79 коп., госпошлину в размере *** руб.

Взыскать с Бронникова А. В. в пользу Рыжкова Д. А. сумму долга по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***руб. 79 коп., госпошлину в размере *** руб.

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 15 июля 2011 года.

СУДЬЯ Э.А.Куркутова