О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 июня 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3328-11 по иску прокурора города Ангарска в защиту прав и законных интересов Левкевич М. А. к ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Ангарска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Левкевич М.А., указав, что в ходе осуществления надзора за соблюдением конституционных прав граждан в сфере трудовых правоотношений установлено, что ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» имеет задолженность по заработной плате перед истцом в размере 24440 рублей. Размер задолженности по заработной плате подтверждается документами, представленными обществом. Факт задолженности работодатель признает. Левкевич М.А. находится в служебной зависимости от администрации предприятия, поскольку осуществление работодателем ряда полномочий, предусмотренных трудовым кодексом прямо указывает на наличие такой зависимости. Левкевич М.А. находится в тяжелом материальном положении, обусловленной длительной невыплатой заработной платы. В силу статьи 45 ГПК РФ, ч.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Левкевич М.А. просит взыскать с ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» в пользу Левкевич М.А. задолженность по заработной плате в размере 24440рублей.

Истец Левкевич М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор Забабурина В.Д. отказалась от исковых требований, пояснив суду, что делает это добровольно в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно, заработная плата истцу выплачена. Последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу судом разъяснены. Заявление прокурора об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания, подписано Забабуриной В.Д.

Представитель ответчика Смирнов И. А., действующий на основании доверенности, в том числе с правом признания иска, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил документы, подтверждающие оплату задолженности по заработной плате.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора города Ангарска от иска в защиту прав и законных интересов Левкевич М. А. к ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, и производство по делу прекратить на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд.

СУДЬЯ: Куркутова Э.А.