Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Губаревич И.И., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3219-11 по иску прокурора города Ангарска в защиту прав и законных интересов Ольхиной Е. М. к закрытому акционерному обществу «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Ангарска обратился в суд в защиту прав и законных интересов Ольхиной Е.М. к ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 29910 рублей за февраль, март 20** года. В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Забабурина В.В. размер исковых требований уменьшила, просила взыскать задолженность по заработной плате за февраль и март 20** года в размере 15896 рублей, так как в настоящее время частично задолженность по заработной плате Ольхиной Е.М. выплачена. Истец Ольхина Е.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От представителя ответчика Смирнова И.А., действующего на основании доверенности № 1/06 от 7 июня 20** года с правом признания иска, поступило в суд письменное заявление, в котором он исковые требования о взыскании в пользу Ольхиной Е.М. задолженности по заработной плате за март 20** года в размере 15890 рублей признал добровольно, указав, что последствия признания иска ему известны, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Также представителем ответчика представлены финансовые документы, подтверждающие выплату заработной платы Ольхиной Е.М. за февраль 20** года в размере 14014 рублей. Заявление представителя ответчика приобщено к материалам дела. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято судом, и исковые требования о взыскании заработной платы за март 20** года в размере 15890 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, доказательств выплаты задолженности по заработной плате за март 20** года в размере 15890 рублей суду не представлено. Из представленных суду доказательств следует, что заработная плата выплачена истцу в размере 14014 рублей. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате с ответчика в пользу истца в размере 15896 рублей подлежат удовлетворению. В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 635 рублей 84 копейки. Руководствуясь ст.ст.136 Трудового кодекса РФ, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора города Ангарска в защиту прав и законных интересов Ольхиной Е. М. к закрытому акционерному обществу «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Мегетский завод металлоконструкций» в пользу Ольхиной Е. М. задолженность по заработной плате за февраль и март 20** года 15896 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей. Взыскать с закрытого акционерного общества «Мегетский завод металлоконструкций» государственную пошлину в размере 635 рублей 84 копейки. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья - И.И.Губаревич