Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Губаревич И.И., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3227-11 по иску прокурора города Ангарска в защиту прав и законных интересов Одинцовой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Ангарска обратился в суд в защиту прав и законных интересов Одинцовой Н.А. к ООО «Экострой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере за январь 20** года в сумме 10349 рублей.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Шебалкова И.В. исковые требования о взыскании задолженности по заработной платы за январь 20** года в сумме 10349 рублей в пользу Одинцовой Н.А. поддержала.

Истец Одинцова Н.А. в судебном заседании исковые требования подержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен по адресу: город Ангарск, улица Карла Маркса, дом 6, офис 21. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения. В связи с чем, причина неявки представителя ответчика признана судом неуважительной, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и нарушает трудовые права граждан.

Судом установлено, что истец Одинцова Н.А. работала в ООО «Экострой» с 1 ноября 20** года по 21 февраля 20** года. При увольнении Одинцовой Н.А. ответчик не произвел с ней расчет. По состоянию на 24 февраля 20** года задолженность по заработной плате за январь 20** года составляет 10349 рублей, что подтверждается справкой директора ООО «Экострой» Титовой И.А. Доказательств выплаты задолженности по заработной плате истцу Одинцовой Н.А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 413 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст.136, 140 Трудового кодекса РФ, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Ангарска в защиту прав и законных интересов Одинцовой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экострой» в пользу Одинцовой Н. А. задолженность по заработной плате за январь 20** года в сумме 10349 (десять тысяч триста сорок девять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экострой» государственную пошлину в размере 413 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья - И.И.Губаревич