О взыскании задолженности по заработной плате



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Чертковой С.А., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3202/20** по иску прокурора города Ангарска в защиту прав и законных интересов Новиковой О. И. к Закрытому акционерному обществу «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Ангарска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Новиковой О. И. к ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование своих исковых требований, что проведенной проверкой установлено, что ЗАО «МЗМК» имеет задолженность по заработной плате перед работником в сумме 13 250 рублей, из них: за февраля 20** года 4000 рублей, за март 20** года 9250 рублей. Новикова О.И. работает в ЗАО «МЗМК» с 29.10.20** г. по настоящее время. В связи с чем, прокурор г. Ангарска просит взыскать с ЗАО «МЗМК» в пользу Новиковой Ольги Ивановны задолженность по заработной плате в общей сумме 13 250 рублей.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора города Ангарска Шебалкова И.В., действующая на основании прав по должности, в связи с выплатой истцу заработной платы за февраль 20** г. в сумме 2656,45 рублей, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшает размер исковых требований и просит взыскать с ответчика в пользу Новиковой О.И. задолженность по заработной плате за февраль и март 20** г. в общей сумме 10593,55 рублей, поскольку указанная как выплаченная за февраль сумма 2000 руб., согласно платежному поручению № ** от 13.05.20** г. значится как заработная плата за январь 20** г.

Новикова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика - ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Представил заявление в котором указал, что заработная плата за февраль 20** г. в сумме 2000 руб., в сумме 2656,45 руб. Новиковой О.И. выплачена платежным поручением № ** от 13.05.20** г.; № ** от 21.06.20** г., признают исковые требования в сумме 9250 рублей – задолженность по заработной плате за март 20** г., просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; на защиту своих трудовых прав и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами.

Работодатель в силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, условия соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, трудовым договором; компенсировать моральный вред работнику в порядке, установленном ТК РФ.

В силу статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет на условиях, определенных коллективным или трудовым договором. При этом, заработная плата выплачивается непосредственно работнику, если иной способ не предусмотрен трудовым договором.

Судом установлено, что Новикова О.И. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «МЗМК», работает у ответчика с 29.10.20** года.

Работнику начислена, но не выплачена заработная плата за февраль и март 20** г. в общей сумме 10593,55 рублей, из них: за февраль 20** года 1343, 55 рублей, за март 20** года 9250 рублей. Размер начисленной и невыплаченной заработной платы подтверждается имеющейся в материалах дела справкой, выданной ЗАО «МЗМК». Платежным поручением и реестром № ** от 21.06.20** г. подтверждается выплата истцу заработной платы за февраль 20** г. в сумме 2656,45 рублей.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение работодателем обязанностей по выплате заработной платы. Поэтому исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов работника о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

Поскольку, согласно статье 103 ГПК РФ, статье 333-36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец по иску, вытекающему из трудовых правоотношений, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, то с ответчика также надлежит взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 423 рубля 74 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Ангарска в защиту прав и законных интересов Новиковой О. И. к Закрытому акционерному обществу «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Мегетский завод металлоконструкций» в пользу Новиковой О. И. задолженность по заработной плате за февраль 20** года 1343, 55 рублей, за март 20** года 9250 рублей, всего 10593 рублей 55 копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Мегетский завод металлоконструкций» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 423 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение десяти дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: Черткова С.А.