О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 18 апреля 2011 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертковой С.А., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1646/2011 по иску Абидиной Т. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ультра» о взыскании убытков, неустойки и штрафа, У С Т А Н О В И Л: Абидина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Ультра» об отказе от исполнения договора подряда, взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование своих исковых требований, что 30.12.20** года приобрела у ответчика кухонный гарнитур, уплатив общую сумму 39170 руб., который ответчик обязался изготовить и установить в квартире истца. Ответчик выполнил свои обязательства ненадлежащим образом, изготовил мебель ненадлежащего качества. Гарнитур был установлен 28.01.20** года, но через 4 месяца его эксплуатации по поверхности столешницы «Мистик светлый» стали проявляться видимые дефекты, которые продолжают увеличиваться. Представитель ответчика, осмотрев столешницу, пояснил, что она может быть заменена только за счет средств покупателя. В связи с чем, 11.09.20** года предъявила претензию ответчику с требованием устранить недостаток. 30.09.20** года подала вторую претензию, которая также была оставлена без ответа. 29.11.20** года по заказу истца была проведена экспертиза по поводу причин возникновения дефекта, по заключению которой, проявившийся недостаток имеет производственный характер образования, столешница гарнитура не соответствует требованиям ГОСТ 9590-76. 19.01.2011 года вновь предъявила претензию с требованием о расторжении договора, которая также оставлена без ответа. На основании чего, истец просит принять отказ от исполнения договора подряда № ** с/б от 30.12.20** года, заключенного с ответчиком; взыскать с ООО «ПКФ «Ультра» сумму, уплаченную по договору подряда № *** с/б от 30.12.20** года в размере 39710 рублей; взыскать с ответчика расходы на оплату экспертизы 2655 рублей; неустойку с момента предъявления требования о возврате денежный средств до вынесения судом решения в сумме 57976 рублей 60 копеек; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, штраф в доход государства 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. В судебном заседании сторонами суду представлен в письменной форме проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Проект мирового соглашения подписан истцом Абидиной Т.В. и представителем ответчика Масейцевой О.Е., действующей на основании доверенностей с полным объемом прав, в том числе с правом заключения мирового соглашения. В судебном заседании истец и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований об отказе от исполнения договора подряда от 30.12.20** г. № *** с/б, о взыскании суммы, уплаченной по договору подряда 39710 рублей, о взыскании компенсации морального вреда 100000 рублей, а ответчик обязуется бесплатно устранить недостаток кухонного гарнитура и заменить столешницу на аналогичную «Мистик светлый», выполнив в ней технологические отверстия для монтажа мойки и газовой плиты; истец снижает размер исковых требований о взыскании неустойки с 57976 рублей 60 копеек до 20000 рублей, которые ответчик признает, обязуясь уплатить денежную сумму в размере 20000 рублей в срок до 28.04.2011 года; ответчик признает исковые требования о взыскании расходов на оплату экспертизы в сумме 2655 рублей и обязуется уплатить указанную сумму в срок до 28.04.20** года. В судебном заседании истец Абидина Т.В. отказалась от исковых требований об отказе от исполнения договора подряда от 30.12.20** года № *** с/б, взыскании уплаченной по договору суммы 39710 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, пояснив, что делает это добровольно. Определением суда от 18.04.2011 года производство по делу в указанной части прекращено. В судебном заседании истец Абидина Т.В. заявила о снижении размера исковых требований о взыскании неустойки до 20000 рублей, заявление занесено в протокол судебного заседания, подписано истцом. Представитель ответчика Мосейцева О.Е. признала исковые требования о взыскании неустойки в размере 20000 рублей и судебных расходов в сумме 2655 рублей. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 5 статьи 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Абидиной Т. В. и представителем ответчика Масейцевой О. Е., действующей на основании доверенности, по условиям которого: ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ультра» обязуется бесплатно устранить недостаток кухонного гарнитура, изготовленного по договору подряда № *** от 30.12.20** года, заключенному между ООО «ПКФ «Ультра» и Абидиной Т.В. и заменить столешницу гарнитура на аналогичную «Мистик светлый», выполнив в ней технологические отверстия для монтажа мойки и газовой плиты. Дата выполнения работ определяется соглашением сторон; ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ультра» обязуется уплатить истцу Абидиной Т. В. неустойку в размере 20000 рублей и расходы на оплату экспертизы 2655 рублей в срок до 28.04.20** года. Производство по гражданскому делу по иску Абидиной Т. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ультра» о взыскании убытков и неустойки прекратить на основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, в течение десяти дней. СУДЬЯ: Черткова С.А.