РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3054-11 по иску прокурора города Ангарска в защиту прав и законных интересов Мухаметдиновой О. Г. к закрытому акционерному обществу «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Ангарска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Мухаметдиновой О.Г. к закрытому акционерному обществу «Мегетский завод металлоконструкций» указав, что в ходе осуществления надзора за соблюдением конституционных прав граждан в сфере трудовых правоотношений установлено, что ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» имеет задолженность по заработной плате перед истцом в размере 32320 рублей, в том числе за февраль 20** г. в сумме 15710 рублей, за март 20** в сумме 16610 рублей. Размер задолженности по заработной плате подтверждается документами, представленными обществом. Факт задолженности работодатель признает. Мухаметдинова О.Г. находится в служебной зависимости от администрации предприятия, поскольку осуществление работодателем ряда полномочий, предусмотренных трудовым кодексом прямо указывает на наличие такой зависимости. Мухаметдинова О.Г. находится в тяжелом материальном положении, обусловленной длительной невыплатой заработной платы. В силу статьи 45 ГПК РФ, ч.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Мухаметдиновой О.Г. просит взыскать с ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» в пользу Мухаметдиновой О.Г. задолженность по заработной плате в размере 32320 рублей.

Истец Мухаметдинова О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Процессуальный истец помощник прокурора г. Ангарска Шебалкова И.В., действующая на основании прав по должности, в связи с представленными ответчиком документами по оплате задолженности по заработной плате исковые требования поддержала, уменьшив до 16610 рублей.

Представитель ответчика Гаврилова Е.В., действующая на основании доверенности, в том числе с правом признания иска, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил документы, подтверждающие оплату задолженности по заработной плате за февраль 20** г. в размере 15712 рублей – платежное поручение № ** от 21.06.20** г.. Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за март 20** г. в размере 16610 рублей признал добровольно, о чем указал в письменном заявлении.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов Мухаметдиновой О.Г. к закрытому акционерному обществу «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате за март 20** г. в размере 16610 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в госдоход государственной пошлины в размере 664 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст.45, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г. Ангарска в защиту прав и законных интересов Мухаметдиновой О. Г. к закрытому акционерному обществу «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании суммы -удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Мегетский завод металлоконструкций» в пользу Мухаметдиновой О. Г. заработную плату за март 20** г. в размере 16610 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Мегетский завод металлоконструкций» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 664 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.

Судья Куркутова Э.А.