РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 20** года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3332-11 по иску прокурора города Ангарска в защиту прав и законных интересов Даниловой Н. В. к ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании суммы.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Ангарска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Даниловой Н.В., указав, что в ходе осуществления надзора за соблюдением конституционных прав граждан в сфере трудовых правоотношений установлено, что ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» имеет задолженность по заработной плате перед истцом в размере 37600 рублей, в том числе за февраль 20** г. в сумме 18100 рублей, за март 20** г. в сумме 19500 рублей. Размер задолженности по заработной плате подтверждается документами, представленными обществом. Факт задолженности работодатель признает. Данилова Н.В. находится в служебной зависимости от администрации предприятия, поскольку осуществление работодателем ряда полномочий, предусмотренных трудовым кодексом прямо указывает на наличие такой зависимости. Данилова Н.В. находится в тяжелом материальном положении, обусловленной длительной невыплатой заработной платы. В силу статьи 45 ГПК РФ, ч.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Даниловой Н.В. просит взыскать с ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» в пользу Даниловой Н.В. задолженность по заработной плате в размере 37600 рублей.

Истец Данилова Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Процессуальный истец помощник прокурора г. Ангарска Шебалкова И.В., действующая на основании прав по должности, в связи с представленными ответчиком документами по оплате задолженности по заработной плате исковые требования поддержала, уменьшив до 19500 рублей.

Представитель ответчика Смирнов И. А., действующий на основании доверенности, в том числе с правом признания иска, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил документы, подтверждающие оплату задолженности по заработной плате за февраль 20** г. в размере 18101,52 рублей – платежное поручение № ** от 21.06.20** г. Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за март 20** г. в размере 19500 рублей признал добровольно, о чем указал в письменном заявлении.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов Даниловой Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате за март 20** г. в размере 19500 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в госдоход государственную пошлину в размере 780 рублей.

Руководствуясь ст.ст.45, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г. Ангарска в защиту прав и законных интересов Даниловой Н. В. к закрытому акционерному обществу «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании суммы -удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Мегетский завод металлоконструкций» в пользу Даниловой Н. В. заработную плату за март 20** г. в размере 19500 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Мегетский завод металлоконструкций» в госдоход государственную пошлину в размере 780 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.

Судья Куркутова Э.А.