О признании незеконным решения должностного лица



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 апреля 2011 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертковой С.А., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1639/2011 по заявлению Селюгина А. В. о признании незаконным решения начальника Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ангарска Л.Г. Сидоренко от 8 декабря 20** г. об отказе в присвоении адреса принадлежащему на праве собственности нежилому помещению, о возложении обязанности присвоить адрес принадлежащему на праве собственности нежилому помещению,

У С Т А Н О В И Л:

Селюгин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения начальника Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ангарска Л.Г. Сидоренко от 8 декабря 20** г. об отказе в присвоении адреса принадлежащему на праве собственности нежилому помещению, о возложении обязанности присвоить адрес принадлежащему на праве собственности нежилому помещению, указав, что он совместно с Норовым Н.И. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ангарск, квартал ***. В 2009 году они обратились в администрацию Ангарского муниципального образования с заявлением о принятии решения о переводе указанного жилого помещения в нежилое. 09.10.2009 г. было принято постановление мэра № 2507 о переводе жилого помещения в нежилое. Ими были выполнены работы по переустройству и перепланировке помещения, сдали выполненные работы приемочной комиссии. После чего, обратились в Департамент архитектуры и градостроительства с заявлением о присвоении нежилому помещению адреса. 08.12.20** г. получили ответ за подписью начальника ДАИГ Сидоренко Л.Г. об отказе в присвоении адреса, указав на отсутствие надлежащим образом оформленных документов о выданном администрацией г. Ангарска разрешении на перевод жилого помещения в нежилое. Однако, они приложили к заявлению все правоустанавливающие документы и технический паспорт, поэтому отказ в присвоении адреса является незаконным.

В судебное заседание истец Селюгин А.В. не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от заявленных требований, с просьбой прекратить производство по делу, так как постановлением администрации города Ангарска № 632 от 15.04.2011 г. нежилому помещению присвоен адрес: г. Ангарск, квартал *** помещение **. Указал в заявлении, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ему понятны, просит принять отказ от иска.

Представитель Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ангарска Сидоренко Л.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом. Ранее от представителя поступало заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Норов Н.И. в судебном заседании пояснил, что считает возможным принять отказ Селюгина А.В. от заявленных требований, поскольку нежилому помещению присвоен адрес.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносить определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Селюгина А. В. от заявленных требований о признании незаконным решения начальника Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ангарска Л.Г. Сидоренко от 8 декабря 20** г. об отказе в присвоении адреса принадлежащему на праве собственности нежилому помещению, о возложении обязанности присвоить адрес принадлежащему на праве собственности нежилому помещению.

Производство по гражданскому делу по заявлению Селюгина Александра Викторовича о признании незаконным решения начальника Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ангарска Л.Г. Сидоренко от 8 декабря 20** г. об отказе в присвоении адреса принадлежащему на праве собственности нежилому помещению, о возложении обязанности присвоить адрес принадлежащему на праве собственности нежилому помещению прекратить на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд.

Судья: Черткова С.А.