02 сентября 2011 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Камалетдиновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3643-11 по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Дорошенко Ю. С., Ободенко О. И. о взыскании долга по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Дорошенко Ю.С., Ободенко О.И. о взыскании долга по договору потребительского кредита, указав, что 12 ноября 20** года между Дорошенко Ю.С. и ОАО «Далькомбанк» был заключен договор потребительского кредита № ***, согласно которому Дорошенко Ю.С. был предоставлен кредит в сумме 80000 рублей на срок до 12.11.20**г. с уплатой 16% годовых. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением № ** от 12 ноября 20** года. В соответствии с п.2.1 договора, кредит выдается на условиях срочности, возвратности, платности, целевого характера и обеспеченности. В соответствии с п.3.2 договора, погашение суммы задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа. В соответствии с п.3.2.2 договора, размер ежемесячного платежа на дату подписания кредита составил 3302,49 рублей. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему ответчиком исполнялись недобросовестно, допущены просрочки погашения как основной суммы кредита, так и суммы процентов за пользование кредитом. В период действия кредитного договора в погашение суммы кредита направлено 24858,12 рублей, других платежей не было. В период с 12.11.20**г. по 12.11.20**г. начислены проценты за пользование кредитом в сумме 29212,44 рублей, оплачено ответчиком 20482,89 рублей. Таким образом, задолженность ответчика составила 63871,43 рублей, в том числе сумма основного кредита 55141,88 рублей, проценты в размере 8729,55 рублей. В обеспечение возврата кредита был оформлен договор поручительства с Ободенко О.И. В соответствии с договором поручительства, поручитель обязуется отвечать перед ОАО «Далькомбанк» за исполнение Дорошенко Ю.С. всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая оплату суммы кредита, процентов, других платежей. Истец просит взыскать солидарно с Дорошенко Ю.С., Ободенко О.И. сумму долга в размере 63871 рубль 43 копейки, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2116,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Дорошенко Ю.С., Ободенко О.И. в судебное заседание не явились, направленные в их адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации о неявке адресата, так как адресату неоднократно выписывались извещения о явке в почтовую организацию за получением корреспонденции, по которым ответчики в отделение связи за получением заказного письма не явились. Данные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения и в силу ст.118 ГПК РФ считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Ответчики не сообщили о причинах неявки на рассмотрение дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, ОАО «Далькомбанк» к Дорошенко Ю.С., Ободенко О.И. подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 12 ноября 20** года между Дорошенко Ю.С. и ОАО «Далькомбанк» был заключен договор потребительского кредита № ***, согласно которому Дорошенко Ю.С. был предоставлен кредит в сумме 80000,0 рублей на срок до 12.11.20**г. с уплатой 16% годовых, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, сроки и на условиях настоящего договора и тарифов на услуги банка (п.1.1 договора).

В соответствии с п.3.2.2 договора потребительского кредита, заемщик взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячно, равными платежами в размере 3302,49 рублей не позднее 27 числа в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением № 1 к кредитному договору и его неотъемлемой частью.

Условия кредитного договора ответчиком не исполнены надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им произведены не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 55141,88 рублей, по процентам в размере 8729,55 рублей.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения письменного договора о предоставлении Дорошенко Ю.С. потребительского кредита в сумме 80000 руб. и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательств**от 12.11.20**г, мемориальным ордером от 12.11.20**г., и не оспаривается ответчиками.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренного графиком платежей, истец вправе требовать с Дорошенко Ю.С. возврата всей суммы задолженности по кредиту в размере 55141,88 рублей, с начисленными процентами в размере 8729,55 рублей, всего 63871 рубль 43 копейки.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Дорошенко Ю.С. по договору потребительского кредита от 12 ноября 20** года, был оформлен договор поручительства с Ободенко О.И. от 12 ноября 20** года № ***, согласно которому поручитель обязуются отвечать перед кредитором в полном объеме за выполнение Дорошенко Ю.С. обязательств, принятых по кредитному договору, заключенному с ОАО «Далькомбанк».

Данные обстоятельства подтверждаются договором поручительства от 12 ноября 20** года № *** от 04 июля 20** года № ***, копия которого приобщена к материалам дела.

Поскольку Дорошенко Ю.С. не выполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором № *** от 12 ноября 20** года, вся сумма кредита с начисленными процентами в размере 63871,43 рублей должна быть взыскана солидарно с ответчиков Дорошенко Ю.С. и Ободенко О.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Дорошенко Ю.С., Ободенко О. И. о взыскании долга по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дорошенко Ю. С., 01 марта 19** года рождения, Ободенко О. И., 07 октября 19** года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от 12 ноября 20** года в размере 63871 рубль 43 копейки (в том числе сумма основного долга 55141 рубль 88 копеек, неуплаченные проценты, начисленные за пользование кредитом 8729 рублей 55 копеек) расходы по уплате госпошлины в размере 2116 рублей 00 копеек, всего 65987 рублей 43 копейки (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 43 копейки).

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд Иркутской области.

Мотивированное решение будет изготовлено 07 сентября 2011 года.

Федеральный судья: С.С. Тройнина