З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Камалетдиновой С.Г., с участием

Старшего помощника прокурора г.Ангарска Шебалковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4157-11 по иску прокурора г.Ангарска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов РФ к индивидуальному предпринимателю Братчик И. П. о запрете розничной торговли табачными изделиями,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Ангарска обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов РФ к ИП Братчик И.П. о запрете розничной торговли табачными изделиями, указав, что в соответствии с ч.1, ч.4 ст.12 Закона РФ «Об образовании» дошкольные учреждения относятся к образовательным учреждениям. МДОУ № ** располагается по адресу г.Ангарск, ***. Учреждение является дошкольным учреждением и осуществляет свою деятельность в соответствии с уставом. Вблизи учреждения по адресу г.Ангарск, *** остановка автобуса «***» располагается киоск ИП Братчик, который осуществляет розничную торговлю табачными изделиями. В соответствии с п.5 ст.3 Федерального Закона «Об ограничении курения табака», запрещается продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а так же на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций. Согласно выкопировки из топографического плана, расстояние от киоска и до границы территории образовательного учреждения составляет 0,36 метра, что не соответствует требованиям п.5 ст.3 ФЗ № 87. Статьей 41 Конституции РФ предусмотрено право каждого на охрану здоровья, как одно из важнейших социальных правил. Согласно ст.6 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ребенку от рождения принадлежат и гарантируются права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, настоящим Федеральным Законом, Семейным Кодексом РФ и другими нормативными правовыми актами РФ. В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона одной из целей государственной политики в интересах детей является осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а так же восстановления их прав в случае нарушений. Несоблюдение ИП Братчик И.П. требований Федерального закона от 10.01.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» не обеспечивает гарантий защиты прав и свобод несовершеннолетних граждан на здоровье и безопасные условия пребывания в образовательном учреждении, не обеспечивает содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетних и формированию у них навыков здорового образа жизни. Не исполнение ИП Братчик И.П. требований Федерального закона «Об ограничении курения табака» нарушает интересы Российской Федерации. Просит запретить розничную торговлю табачными изделиями ИП Братчик И. П. в киоске, расположенном по адресу г.Ангаврск, *** остановка автобуса «***».

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г.Ангарска Шебалкова И.В. поддержала исковые требования к ИП Братчик И.П. о запрете розничной торговли табачными изделиями в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель Братчик И.П. в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации о неявке адресата, так как адресату неоднократно выписывались извещения о явке в почтовую организацию за получением корреспонденции, по которым ответчик в отделение связи за получением заказного письма не явилась. Данные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения и в силу ст.118 ГПК РФ считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил о причинах неявки на рассмотрение дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд находит исковые требования прокурора г.Ангарска к ИП Братчик И.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что Братчик И. П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серия 38 № ***.

В соответствии с договором аренды земельного участка от 30 ноября 20** года, ИП Братчик И.П. предоставлен в аренду земельный участок, находящийся по адресу Иркутская область, город Ангарск, ***, остановка автобуса «***» площадью 8 кв.м. для эксплуатации ВТС (остановочного павильона, совмещенного с торговым киоском.

В указанном ВТС осуществляется розничная торговля табачными изделиями, что было установлено при проведении проверки прокуратурой г.Ангарска, проведенной в связи с поступлением информации из Управления образования администрации АМО.

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № ** расположено по адресу г.Ангарск, ***.

Согласно выкопировки из топографического плана, расстояние от ВТС, принадлежащего ИП Братчик И.П. и до границы территории МДОУ детский сад № ** составляет 0,36 метра.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона РФ «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Согласно ч.4 ст.12 Закона РФ «Об образовании» дошкольные учреждения относятся к образовательным учреждениям.

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № ** является дошкольным образовательным учреждением.

В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», Запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Расстояние от ВТС, принадлежащего ИП Братчик И.П., в котором осуществляется розничная реализация табачных изделий, до границ образовательного учреждения МДОУ детский сад № 7** не соответствует норме, установленной п.5 ст.3 Федерального Закона «Об ограничении курения табака.

Статьей 41 Конституции РФ предусмотрено право каждого на охрану здоровья.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ребенку от рождения принадлежат и гарантируются права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, настоящим Федеральным Законом, Семейным Кодексом РФ и другими нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона одной из целей государственной политики в интересах детей является осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а так же восстановления их прав в случае нарушений.

Несоблюдение ИП Братчик И.П. требований Федерального закона от 10.01.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» не обеспечивает гарантий защиты прав и свобод несовершеннолетних граждан на здоровье и безопасные условия пребывания в образовательном учреждении, не обеспечивает содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетних и формированию у них навыков здорового образа жизни.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г.Ангарска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов РФ к индивидуальному предпринимателю Братчик И.П. о запрете розничной торговли табачными изделиями удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Братчик И. П. розничную торговлю табачными изделиями во временном торговом сооружении (торговом киоске), расположенном по адресу город Ангарск, улица ***, остановка автобуса «***».

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Братчик И. П. в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд Иркутской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2011 года.

Федеральный судья: С.С. Тройнина