З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5558/2011 по иску Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) к Кондратьев С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ** между истцом и Кондратьев С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 332739,38 рублей, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых. Последний срок платежа по кредиту – ** Размер ежемесячного платежа – 6447, 52 рублей. Истец свои обязательства выполнил, заемщику предоставлен кредит в сумме 332739 рублей 38 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от **. Заемщик систематически нарушает обязательства по договору. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора истцом направлено заемщику письменное уведомление об истребовании всей суммы кредита, начисленных процентов, пени, а также о расторжении договора. До настоящего времени задолженность по договору не погашена. Просроченная задолженность по договору по состоянию на ** составляет 386627 рублей 63 копейки, в том числе: ссудная задолженность по кредиту- 329380 рублей 66 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга- 149 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом- 56284 рубля 20 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 813 рублей. Истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор от ** и взыскать с него в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по договору в сумме 386627, 63 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором выражено согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Кондратьев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещался судом надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, сведениями о ином месте жительства ответчика, суд не располагает. В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в заочном порядке занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению. В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. Судом установлено, что ** между ВТБ 24 (ЗАО) и истцом и Кондратьев С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 332739,38 рублей на срок по ** под 20% годовых, а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи не позднее 28 числа каждого месяца, размер платежа составляет 6447 рублей 52 коп. Факт заключения кредитного договора и получения суммы кредита подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором №, графиком погашения кредита, мемориальным ордером № 1 от **, подтверждающим перечисление суммы 332739,38 рублей на счет Кондратьев С.В., указанный в п.2.1 кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 819, статье 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Условия кредитного договора заемщиком не выполняются, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование вносятся несвоевременно либо не вносятся совсем, что подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету, в связи с чем на ** образовалась задолженность в размере 386627 рублей 63 копейки, в том числе: ссудная задолженность по кредиту- 329380 рублей 66 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга- 149 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом- 56284 рубля 20 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 813 рублей. Направленное Кондратьев С.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности получено последним **, осталось без удовлетворения. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что ответчиком Кондратьев С.В. не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении с Кондратьев С.В. кредитного договора № от ** и досрочном взыскании суммы займа, причитающихся процентов и платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу статьи 331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. ** при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Поскольку ответчик не выполняет обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в сроки, установленные графиком гашения кредита, с него в пользу истца кроме основного долга в сумме 329380,66 рублей и процентов за пользование кредитом 56284,20 рублей, должна быть взыскана неустойка: за просрочку уплаты основного долга- 149 рублей 77 копеек, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 813 рублей. В связи с предъявлением настоящего иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7066 рублей 28 копеек, которые в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) к Кондратьев С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Расторгнуть кредитный № от **, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кондратьев С.В.. Взыскать с Кондратьев С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ** в сумме 386627 рублей 63 копейки, в том числе: ссудная задолженность по кредиту- 329380 рублей 66 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга- 149 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом- 56284 рубля 20 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 813 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7066 рублей 28 копеек, всего взыскать 393693 рубля 91 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 05.12.2011года. Судья * * Именем Российской Федерации * * * * * * * * * * * * * * * *