ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4896-11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Закрытому акционерному обществу «СпецРемонт», Буглак А.А., Буглак А.Ф., Сердюк А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что *** между истцом и ответчиком ЗАО «СпецРемонт», заключен кредитный договор-1 в сумме 3 000000 рублей на срок по *** с уплатой 16% годовых. Денежные средства были перечислены истцом ответчику на счет. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование оформлены договоры поручительства с ответчиками Буглак А.А., Буглак А.Ф., Сердюк А.Ф.. Кроме того, между истцом и указанным ответчиком был заключен кредитный договор-2 *** на сумму 12105210,00 руб. на срок по ***. Исполнение обязательств по кредитному договору-2 обеспечено поручительством со стороны Буглак А.А., Буглак А.Ф., Сердюк А.Ф., а также залогом имущества. *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор-3 на сумму 2500000 руб. на срок по ***. Данный договор обеспечен договорами поручительства со стороны Буглак А.А., Буглак А.Ф., Сердюк А.Ф. и залогом имущества. Договорами предусмотрена обязанность Заемщика погашать кредиты и одновременно проценты по ним ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца. По договору поручительства поручители взяли на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заемщиком. Условия кредитных договоров по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга по кредитам и процентов за пользование кредитами заемщиком не выполняются, систематически нарушаются сроки внесения платежей. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 8763253,39 руб. и государственную пошлину в размере 56016,27 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Непомнящих Т.В., действующая на основании доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, и ответчики ЗАО «СпецРемонт», Буглак А.А., Буглак А.Ф., Сердюк А.Ф. изъявили желание заключить мировое соглашение, согласно которому ответчики обязуются произвести погашение задолженности по кредитным договорам в сумме 8988075, 95 руб. в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности до *** с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 15%, начиная с ***, ответчики компенсируют 50% от размера оплаченной государственной пошлины в срок до *** в сумме 28008,14 руб.. Кроме того, Залогодатель ЗАО «СпецРемонт» вправе изменить местонахождение предмета залога только после предварительного согласования с Залогодержателем – Истцом. В случае нарушения сроков оплаты по данному соглашению, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество, путем выдачи судом исполнительных листов.

Мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Судом последствия этого действия сторонам разъяснены.

Учитывая достигнутое соглашение между сторонами, суд считает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Непомнящих Т.В., действующей на основании доверенности № от ***, и ответчиками Закрытым акционерным обществом «СпецРемонт», Буглак А.А., Буглак А.Ф., Сердюк А.Ф. согласно которому ответчики обязуются произвести погашение задолженности по кредитным договорам в сумме 8988075, 95 руб. в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности до *** с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 15%, начиная с ***, ответчики компенсируют 50% от размера оплаченной государственной пошлины в срок до *** в сумме 28008,14 руб.. Кроме того, Залогодатель ЗАО «СпецРемонт» вправе изменить местонахождение предмета залога только после предварительного согласования с Залогодержателем – Истцом. В случае нарушения сроков оплаты по данному соглашению, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество, путем выдачи судом исполнительных листов.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Закрытому акционерному обществу «СпецРемонт», Буглак А.А., Буглак А.Ф., Сердюк А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ж.А.Прасолова