О взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Резановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6105-11 по иску Непомнящих Т.Я. к Захарьева М.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование предъявленного иска Непомнящих Т.Я. указала, что ** передала ответчику Захарьева М.В. по расписке в долг денежные средства в размере *** руб. По условиям договора. Денежные средства Захарьева М.В. должна возвратить не позднее конца 2010 г. До сегодняшнего дня обязательства по возврату займа ответчик не выполнила. ** она направила в адрес Захарьева М.В. претензию с просьбой вернуть долг в добровольном порядке. Указанная претензия была получена должником, однако действий относительно возврата долга не последовало. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. На сумму займа подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ 8.25% за период с ** по ** за 333 дня составляют *** руб. Просит взыскать с ответчика сумму займа *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

В судебное заседание истец Непомнящих Т.Я. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Захарьева М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с отправкой почтовой корреспонденции. Конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает, что ответчик отказался принять судебную повестку, не явившись в отделение связи за судебной повесткой, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ** между сторонами был заключен договор займа денег, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства наличными в сумме *** руб. Срок возврата по договору займа определен до конца 2010 г.

В подтверждение заключенного договора займа, ответчик Захарьева М.В. составила расписку.

До настоящего времени денежная сумма по договору займа в размере *** руб. истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г. далее по тексту Постановление) проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ являются платой за пользование чужими денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно Указаниям Банка России от 29.04.2011 г. № 2618-У, ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи искового заявления составляет 8.25%.

В соответствии с п. 2 Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 312 руб. за период с ** по ** из расчета:

***

Суд, проверив данный расчет, не соглашается с ним, поскольку 10 месяцев пользования денежными средствами из расчета 30 дней в месяц, составляют 300 дн. и 29 дней ноября, что составляет 329 дн., следовательно, размер процентов составляет:

***

Проценты в размере *** руб. должны быть взысканы с ответчика Захарьева М.В.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа в срок, в связи с чем, истец имеет право требовать от ответчика исполнения взятых на себя обязательств, равно как и уплату процентов на сумму займа.

Суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по возврату займа и уплаты процентов за пользование им.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере *** руб., проценты за пользование займом *** руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств по возврату суммы займа, расчет суммы займа и процентов не оспорен

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Непомнящих Т.Я. к Захарьева М.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Захарьевой М.В. в пользу Непомнящих Т.Я. долг по договору займа *** руб., проценты в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб., всего *** руб. (***.).

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, составленного в окончательной форме **.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова