21 ноября 2011г. Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Зоновой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4995-11г. по иску ООО «Росгосстрах» к Якушенко П. К. о возмещении ущерба, заявление Якушенко П. К. о возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 17 марта 2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Якушенко П. К. и Галкова Р. Е.. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб транспортному средству Галкова Р. Е., которому страховая компания выплатила страховое возмещение. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Якушенко П. К., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В связи с этим страховая компания просит взыскать с ответчика сумму, которая была ими выплачена Галкову Р. Е. ... руб. в порядке регресса. Также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска понятны.

Якушенко П. К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика на основании доверенности Начевнов Р. А. считает, что доказательств об управлении транспортным средством Якушенко П. К. в состоянии опьянения не имеется, поэтому нет оснований для удовлетворения иска. Якушенко П. К. просит возместить ему расходы, связанные с рассмотрением дела, это расходы, понесены им в связи с оказанием ему юридических услуг в размере ... руб..

Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, поэтому суд находит возможным, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от 19 августа 2011г..

Якушенко П. К. просит возместить ему расходы, связанные с оказанием юридической помощи, данные расходы состоят из оплаты услуг представителя.

В подтверждение понесенных расходов ответчик представил договор на оказание юридических услуг от 18 октября 2011г., а также квитанцию об оплате юридических услуг в размере ... руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются понесенные по делу судебные расходы.

Истец отказался от иска и производство по делу прекращено, отказ от иска не связан с тем, что ответчик добровольно выплатил сумму ущерба.

В связи с этим суд находит, что ответчик имеет право на возмещение ему расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

При определении размера оплаты услуг представителя, суд исходит из его участия при подготовке дела к слушанию, а также, что представитель принимал участие в судебном заседании, считает, возможным удовлетворить данные требования в размере 5000 руб...

Руководствуясь ст. 220, 101, 94, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску ООО «Росгосстрах» к Якушенко П. К. о возмещении ущерба прекратить, заявление Якушенко П. К. о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Якушенко П. К. в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя ... руб..

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.

Судья: