ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2012 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372-12 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Соловьеву С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец – Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), обращаясь с иском в суд, указал, что между ним и Соловьевым С.С. заключен кредитный договор № от ** (далее – «Кредитный договор») о выдаче кредита в сумме .... на срок по ** с уплатой 15 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, перечислив сумму кредита на счет ... открытый заемщику в Банке. Ежемесячный платеж по Кредитному договору на дату его заключения составляет .... Согласно п.п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, а т также комиссий заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки в размере пени 0,6% в день от суммы просроченного платежа. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнил частично. Платежи систематически осуществлялись с нарушением графика и сумм платежа. На ** просроченная задолженность по Кредитному договору составляет ... руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен с Соловьевым С.С. договор залога транспортного средства ... 2003 года выпуска Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе ссудную задолженность ...., пени за просрочку уплаты основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – ... руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ... комиссию за сопровождение кредита – ... пени по комиссии за сопровождение кредита – ...., а также расходы по уплате госпошлины в размере ...., обратить взыскание на указанное транспортное средство путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере .... В судебное заседание представитель истца Косточкина А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Соловьев С.С. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Дело рассматривается в порядке заочного производства по определению, занесенному в протокол судебного заседания. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст.819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.3 ст.450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Соловьевым С.С. заключен кредитный договор № от ** (далее – «Кредитный договор») о выдаче кредита в сумме .... на срок по ** с уплатой 15 процентов годовых. Денежные средства перечислены на банковский счет № согласно мемориальному ордеру 8 от **. Согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 15 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки в размере пени 0,5% в день от суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 2.9. Кредитного договора заемщик уплачивает банку комиссию за выдачу кредита согласно тарифам Банка. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. Заемщиком систематически нарушались условия кредитного договора, в связи с чем банк потребовал полностью погасить кредит, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок использования кредитом. На момент рассмотрения дела на ** просроченная задолженность по Кредитному договору составляет ...., в том числе ссудная задолженность ...., пени за просрочку уплаты основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – ...., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ..., комиссия за сопровождение кредита – ... пени по комиссии за сопровождение кредита – .... Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд, проверив данный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам, задолженность по кредиту в размере .... подлежит взысканию с ответчика. Доказательств, что обязательства исполнены надлежащим образом, подтверждающих погашение долга по договору, Соловьев С.С. не представил. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Требования о расторжении кредитного договора удовлетворению не подлежат, так как кредитный договор был заключен на срок по **, т.е. на момент рассмотрения иска срок истек. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается также договором залога №-з01 от ** автомобиля – ..., 2003 года выпуска, паспорт ТС – серия ... выдан ** Залогодателем является Соловьев С.С. Залоговая стоимость автомашины – .... ( п.1.6 договора Залога) Обязательства по Кредитному договору Заёмщиком исполняются ненадлежащим образом. Нарушались сроки уплаты кредита и процентов за пользование им. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ - В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно п.1, 2 ст. 339 Гражданского кодекса РФ - В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. В силу п.1, 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ - Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Договор залога совершен в установленной статьей 339 ГК РФ форме, никем не оспорены, подлинность подписей залогодателя также не оспаривается. Поскольку основное обязательство не было исполнено, кредитор вправе на основании ст. 334 и ст. 338 Гражданского кодекса РФ обратить взыскание на предмет залога. При этом, соблюдаются условия для обращение взыскания, установленные п.2 ст. 338 ГК РФ, т.е. сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца. В соответствии с ч.2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации - реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от ** № - реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Согласно ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ** № 229-ФЗ - реализация имущества должника на торгах производится: 1. Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). 2. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом. Согласно аналитической справки ООО «Консалт-Оценка» от **1г. рыночная продажная стоимость автомобиля марки ..., 2003 года выпуска составляет ... руб. Поэтому суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ... 2003 года выпуска, паспорт ТС – серия ... выдан **, принадлежащий Соловьеву С.С., путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от **, обоснованны и подлежат удовлетворению. Начальная продажная цена в размере .... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... согласно ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Соловьеву С.С. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Соловьеву С.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ** по состоянию на ** в сумме ... руб., оплаченную государственную пошлину в размере .... Всего взыскать ... Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ..., 2003 года выпуска, паспорт ТС – серия ... выдан **, принадлежащий Соловьеву С.С., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... счет погашения задолженности по кредитному договору № от ** В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Соловьеву С.С. о расторжении кредитного договора № от ** - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Дата изготовления мотивированного решения **. СУДЬЯ Э.А.Куркутова