ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2012 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371-12 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец – Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), обращаясь с иском в суд, указал, что между ним и Ивановой Е.В. заключен кредитный договор ... от ** (далее – «Кредитный договор») о выдаче кредита в сумме .... на срок по ** с уплатой 17.5 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, перечислив сумму кредита на счет ... открытый заемщику в Банке. Ежемесячный платеж по Кредитному договору на дату его заключения составляет ... Согласно п.п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, а т также комиссий заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки в размере пени 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Заемщик обязательства по кредитному договору исполнил частично. Платежи систематически осуществлялись с нарушением графика и сумм платежа. На ** просроченная задолженность по Кредитному договору составляет ... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе ссудную задолженность ... руб., пени за просрочку уплаты основного долга – ... руб., проценты за пользование кредитом – ...., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ... руб., комиссию за сопровождение кредита – ...., пени по комиссии за сопровождение кредита – ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца Косточкина А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Иванова Е.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия представителя истца по определению, занесенному в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пп.1,2 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение кредитного договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только :

1)      при существенном нарушении договора другой стороной;

2)      в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.3 ст.450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ивановой Е.В. заключен кредитный договор № от ** (далее – «Кредитный договор») о выдаче кредита в сумме ... руб. на срок по ** с уплатой 17.5 процентов годовых.

Денежные средства перечислены на банковский счет № согласно мемориальному ордеру № от **.

Согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 17.5 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки в размере пени 0,5% в день от суммы просроченного платежа.

В соответствии с п. 2.9. Кредитного договора заемщик уплачивает банку комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1 % от суммы кредита ежемесячно, в сроки внесения платежей, установленные Кредитным договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Заемщиком систематически нарушались условия кредитного договора по ежемесячной оплате суммы долга и процентов, в связи с чем банк потребовал полностью погасить кредит, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок использования кредитом, направив в адрес заемщика письменное уведомление.

На момент рассмотрения дела на ** просроченная задолженность по Кредитному договору составляет ... руб., в том числе ссудную задолженность ... руб., пени за просрочку уплаты основного долга – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ... руб., комиссию за сопровождение кредита – ...., пени по комиссии за сопровождение кредита – ... руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом.

Суд, проверив данный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам, задолженность в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств, что обязательства исполнены надлежащим образом, подтверждающих погашение долга по договору, Иванова Е.В. не представила.

При таких обстоятельствах, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ** по состоянию на ** в сумме ... оплаченную государственную пошлину в размере ... руб. Всего взыскать ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения **.

СУДЬЯ Э.А.Куркутова