Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Зоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2772-11г.. по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Семеновой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Ланкину Н. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Семеновой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчица обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу автомобиля в залог. На основании этого было заключено соглашение о кредитовании и залоге и предоставлении кредита в размере ... руб.. Кредитный счет был открыт 19 сентября 2008г., сумма кредита была перечислена в размере ... руб., что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с условиями договора, ответчица обязана возвратить полученную сумму кредита в течение 48 месяцев, проценты по ставке 12.90% годовых, комиссию за выдачу кредита в размере ... руб., гашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в размере ... руб.. Ответчица нарушает условия договора и не производит оплату кредита, задолженность по кредиту составляет ... руб., данная сумма состоит из суммы основного долга ... руб., процентов в размере ... руб., ... неустойки. Ответчице в связи с нарушением условий договора было предложено выплатить всю сумму кредита досрочно, данное требование не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом автомобиля Хонда Фит Ариа модель, идентификационный номер отсутствует, наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - ..., номер шасси отсутствует, номер кузова ..., цвет кузова (серый), мощность двигателя – 90, по соглашению о кредитовании и залоге № № от 19 сентября 2008г. В силу п. 8.3 условий договора обращение взыскания на предмет залога и его первоначальная продажная цена определяются по правилам договора. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании и залоге составляла ... руб.. При реализации предмета залога по истечении 12 месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге составляет 75% суммы оценки предмета залога, что составляет ... руб.. Истец просит обратить взыскание на предмет залога.

В дальнейшем истец предъявил дополнительный иск и просил взыскать с Семеновой С. И. задолженность по кредитному договору, к ответчику Ланкину Н. В. предъявлены исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля Хонда Фит Ариа модель, идентификационный номер отсутствует, наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - ..., номер шасси отсутствует, номер кузова ... цвет кузова (серый), мощность двигателя – 90, так как в настоящее время он является собственником автомобиля, что подтверждается документами.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в их отсутствие, поддерживают измененные исковые требования.

Ответчица Семенова С. И. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала, размер задолженности не оспаривала, считает, что задолженность по кредитному договору должна погашаться за счет обращения взыскания на заложенное имущество, в настоящее время она собственником автомобиля не является.

Ответчик Ланкин Н. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, через своего представителя.

Представитель ответчика на основании доверенности Макаров Е. А. не оспаривал, что Ланкин Н. В. является собственником автомобиля Хонда Фит Ариа, данный автомобиль он приобрел по договору купли-продажи, однако считает, что истец должен выбрать способ защиты своих прав, и либо взыскать задолженность с Семеновой С. И., либо обратить взыскание на заложенное имущество, просил учесть, что в настоящее время Ланкин Н. В. решает вопрос о выплате суммы задолженности по кредиту, чтобы у него остался автомобиль.

Рассмотрев материалы дела, выслушав Семенову С. И., представителя Ланкина Н. В. на основании доверенности Макарова Е. А., суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования к Семеновой С. И. о взыскании задолженности и к Ланкину Н. В. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, в части иска, предъявленного к Семеновой С. И. об обращении взыскания на заложенное имущество отказать..

Из материалов дела видно, что между банком и Семеновой С. И. 19 сентября 2008г. было заключено соглашение о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. По данному соглашению были перечислены денежные средства, и Семенова С. И. за счет кредитных средств приобрела автомобиль.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 – заем.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»

Согласно ст. 432 ГК РФ « Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.»

Согласно ст.433 ГК РФ «Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что 19 сентября 2008г. между ОАО «Альфа-Банк» и Семеновой С. И. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые банком предложения клиента содержащиеся в заявлении и общих условиях, составляющие оферту клиента банку. Соглашение о кредитовании и залоге считаются заключенными со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Кредитный счет открыт 19 сентября 2008г., перечисление суммы кредита в размере ... руб. подтверждается мемориальным ордером от 19 сентября 2008г. Семенова С. И. обязана возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, проценты на сумму займа. Сумма кредита должна быть возвращена в течение 48 месяцев, а также ответчица обязана уплатить проценты по ставке 12.90% годовых, комиссию за выдачу кредита в размере ... руб.. Ответчица обязана погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере ... руб..

Истица на предоставленные ей денежные средства приобрела автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи № от 19 сентября 2008г. автомобиля, паспортом транспортного средства на автомобиль ....Это обстоятельство не оспаривалось ответчицей.

С 05 марта 2009г. ответчица свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В результате нарушения условий договора размер задолженности составляет ... руб., данная сумма состоит из суммы основного долга ... руб., процентов в размере ... руб., ... неустойки.

В связи с нарушением условий договора ответчице Семеновой С. И. было предложено уплатить досрочно всю сумму кредита, требование о досрочном возврате кредита было получено Семеновой С. И., однако данное требование также не исполнено.

В судебном заседании ответчица Семенова С. И. не оспаривала, что гашение кредита ею не производится и не оспаривала размер задолженности, и что он должен быть погашен. Ответчица Семенова С. И. в судебном заседании пояснила, что был оформлен договор залога автомобиля, но автомобиль был продан ею Ильиной Т. А., в настоящее время автомобиль принадлежит Ланкину Н. В. и за счет автомобиля должно производиться гашение кредита.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом имущества: автомобиля Хонда Фит Ариа модель, идентификационный номер отсутствует, наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - ..., номер шасси отсутствует, номер кузова ..., цвет кузова (серый), мощность двигателя – 90, по соглашению о кредитовании и залоге № от 19 сентября 2008г

В силу пункта 4.1 условий договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное, стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

При заключении данного соглашения от 19 сентября 2008г. стороны пришли к соглашению по всем существенным его условиям и определили ответственность в случае, когда заемщик не вернёт в срок сумму займа. Договор подписан сторонами, ими не оспорен.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт передачи денег по договору займа подтвержден в судебном заседании и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля, заключенного между сторонами 19 сентября 2008г., у сторон возникли обязательства. Свои обязательства по договору ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом исполнило, а Семенова С. И. не исполняет свои обязательства, платежи по договору не производит, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы.

В связи с этим исковые требования истца в части взыскания с Семеновой С. И. задолженности по договору подлежат удовлетворению в размере ... руб. Расчет суммы произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчицей. В иске об обращении взыскания на заложенное имущество к Семеновой С. И. надлежит отказать, так как она собственником имущества на момент предъявления иска не является.

Судом установлено, что обязательства, вытекающие из договора от 19 сентября января 2008. обеспечены договором залога.

Согласно ст.334 ГК РФ « В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.»

Согласно ч.1 ст.336 ГК РФ « Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.»

Согласно ст. 348 ГК РФ «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.»

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ « Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.»

Согласно ст. 350 ГК РФ « Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.»

Согласно ч.1 ст. 353 ГК РФ «В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.»

Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Семеновой С. И. был заключен договор залога автомобиля Хонда Фит Ариа модель, идентификационный номер отсутствует, наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - ..., номер шасси отсутствует, номер кузова ..., цвет кузова (серый), мощность двигателя – 90, по соглашению о кредитовании и залоге № от 19 сентября 2008г. Залоговая стоимость была определена ... руб. (п.14 заявления).

Также сторонами было определено, что при реализации предмета залога по истечении 12 месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге – 75% суммы оценки предмета залога, данная сумма составляет ... руб..

Договор залога заключен в письменной форме, подписан сторонами, ими не оспорен. Стоимость заложенного имущества определена сторонами и указана в договоре залога.

Как видно из материалов дела Семенова С. И. продала заложенное имущество Ильиной Т. А., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 24 июля 2009г., автомобиль был снят с регистрационного учета.

В дальнейшем Ильина Т. А. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 13 сентября 2009г. продала автомобиль Ланкину Н. В., который является на сегодняшний день собственником транспортного средства. Транспортное средство поставлено на учет, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Переход права собственности на заложенное имущество не является основанием для отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель Ланкина Н. В. не оспаривал, что автомобиль находится у Ланкина Н. В., который решает вопрос о погашении задолженности по кредитному договору в размере стоимости автомобиля, чтобы автомобиль остался у него в собственности. Однако доказательств разрешения данного вопроса не представил.

Также суд не может согласиться с доводами представителя Ланкина Н. В., что истец должен выбрать способ защиты и либо взыскать задолженность с Семеновой С. И., либо обратить взыскание на заложенное имущество. Обратить взыскание на заложенное имущество можно только в случае наличия задолженности по кредиту и взыскания задолженности с Семеновой С. И., так как обращение взыскания на заложенное имущество, является способом исполнения решения суда за счет стоимости заложенного имущества.

В связи с этим исковые требования, предъявленные к Ланкину Н. В., в части обращения взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля Хонда Фит Ариа модель, идентификационный номер отсутствует, наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - ..., номер шасси отсутствует, номер кузова ..., цвет кузова (серый), мощность двигателя – 90 также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика Семеновой С. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Семеновой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, в части обращения взыскания на заложенное имущество отказать, к Ланкину Н. В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Семеновой С. И. основной долг ... руб., проценты в размере ... руб., неустойку ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. всего ... руб. ( ... руб. ... коп.)

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Ланкину Н. В. автомобиль Хонда Фит Ариа модель, идентификационный номер отсутствует, наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - ..., номер шасси отсутствует, номер кузова ..., цвет кузова (серый), мощность двигателя – 90, являющееся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № от 19 сентября 2008г., заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Семеновой С. И..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда, которое будет составлено 03 октября 2011г..

Судья: