О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 марта 2012 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ОАО Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности Капраловой И.Р. по гражданскому делу № 2-1225/12 по иску Иркутской областной общественной организации «Защита прав потребителей и заёмщиков» в интересах Исаченко Э. П. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании условий кредитных договоров недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа, У С Т А Н О В И Л: Иркутская областная общественная организация «Защита прав потребителей и заёмщиков» обратилась в Ангарский городской суд с иском в интересах Исаченко Э. П. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании условий кредитных договоров недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа. Определением Ангарского городского суда от 10.02.2012 года данный иск принят и назначено определением от 10.02.2012 года судебное заседание по делу на 20 марта 2012 года в 11-00 часов. В судебное заседание истец Исаченко Э. П. и процессуальный истец Иркутская областная общественная организация «Защита прав потребителей и заёмщиков» не явились, будучи надлежаще извещенными о времени, дне и месте судебного заседания по делу. В суд представили заявления о рассмотрении иска Исаченко Э.П., заявленного к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» без их участия. В судебное заседание представитель ответчика ОАО Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности № ** от 25.11.2011г. Капралова И.Р. не явилась, однако направила письменное ходатайство с просьбой о передаче данного гражданского дела в Кировский районный суд г.Иркутска для рассмотрения по существу. В обоснование указала, что в абз.5 л.4 Заявления оферты Смешанного договора между сторонами было достигнуто определено место рассмотрения споров – Кировский районный суд г.Иркутска. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета. Следовательно, соглашением о договорной подсудности должен четко устанавливаться суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры. Судом установлено, на л.4 в абз.5 Заявления оферты Смешанного договора между сторонами было достигнуто соглашение о том, что все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г.Иркутска. Исходя из того, что между сторонами по Договору было достигнуто соглашение о рассмотрении дела конкретным судом, то суд полагает заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд подлежит удовлетворению и данное дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Иркутска. Сторонам разъясняется, что согласно ч.3 ст.33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Руководствуясь п.4 ч.2, ч.3 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство представителя ОАО Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности Капраловой И.Р. заявленное по гражданскому делу № 2-1225/12 по иску Иркутской областной общественной организации «Защита прав потребителей и заёмщиков» в интересах Исаченко Э. П. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании условий кредитных договоров недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить. Передать гражданское дело № 2-1225/12 по иску Иркутской областной общественной организации «Защита прав потребителей и заёмщиков» в интересах Исаченко Э. П. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании условий кредитных договоров недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа для рассмотрения по существу в Кировский районный суд, как принятое Ангарским городским судом с нарушением правил подсудности. На определение суда по настоящему делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд. Судья И.Н.Леонова