ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2012 годаАнгарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Былинкиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Ангарска в интересах Зыковой В.В. к ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Ангарска в интересах Зыковой В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2011 года в размере ** рублей,, указав, что установлено, что согласно приказу №к от ** Зыкова В.В. принята на работу в ЗАО «МЗМК» диспетчером производственно-диспетчерского отдела с ** на основании трудового договора № от **По состоянию на ** ЗАО «МЗМК» имеет задолженность по заработной плате Зыковой В.В. за октябрь 2011г. в размере ** рублей, что подтверждается справкой о задолженности, представленной ответчиком.

Затем истец уточнил исковые требования, указав, что решением Ангарского городского суда от ** удовлетворены исковые требования прокурора г.Ангарска в защиту прав и законных интересов Зыковой В.В. к ЗАО «МЗМК» о взыскании задолженности по заработной плате. В пользу Зыковой В.В. с ЗАО «МЗМК» взыскана задолженность по заработной плате за период с июля по октябрь 2011г. в сумме ** рублей.Зыкова В.В. обратилась в прокуратуру города с заявлением о том, что судебным решением от ** задолженность по заработной плате с ЗАО «МЗМК» в ее пользу взыскана не в полном размере. Судом взыскано ** рублей, фактическая задолженность по заработной плате, согласно расчетным листкам за период с июля по октябрь 2011г., составляет ** рублей. Остаток не взысканной суммы - ** рубля (** руб.).Согласно справке о задолженности по заработной плате, представленной ответчиком, ЗАО «МЗМК» имеет перед Зыковой В.В. задолженность в размере ** рублей, в том числе за июль 2011г. -** рублей, за август 2011г. - ** рубля; за сентябрь 2011г. -** рублей, за октябрь 2011г. - ** рублей.Согласно расчетным листкам Зыковой В.В. начислена заработная плата за июль 2011г. - ** рублей, удержан НДФЛ - ** рублей; за август 2011г. - ** рублей, удержан НДФЛ - **00 рублей; за сентябрь 2011г. - ** рублей, удержан НДФЛ - ** рублей; за октябрь 2011г. - ** рублей, удержано ** рублей. Итого к выплате работнику причитается ** рублей.Ответчиком при арифметическом расчете задолженности по заработной плате перед Зыковой В.В. за август 2011г. в справке о задолженности ошибочно указана сумма ** рубля. Однако, согласно расчетному листку за август 2011г. фактическая задолженность составляет ** рублей.По состоянию на ** ЗАО «МЗМК» имеет задолженность по выплате заработной платы Зыковой В.В. за период с июля по октябрь 2011г. в размере ** рублей. Истцы просят взыскать с ЗАО «МЗМК» в пользу Зыковой В.В. сумму невыплаченную заработную плату за период июль-октябрь 2011г. в размере ** рублей.

В судебном заседании представитель истца пом.прокурораХмелюк Д.А. поддержала исковые требования, пояснения дала аналогично изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание Зыкова В.В. не явилась, извещена судом надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск Прокурора г.Ангарска в интересах Зыковой В.В. к ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Ангарского городского суда от ** удовлетворены исковые требования прокурора г.Ангарска в защиту прав и законных интересов Зыковой В.В. к ЗАО «МЗМК» о взыскании задолженности по заработной плате. В пользу Зыковой В.В. с ЗАО «МЗМК» взыскана задолженность по заработной плате за период с июля по октябрь 2011г. в сумме ** рублей. Зыкова В.В. обратилась в прокуратуру города с заявлением о том, что судебным решением от ** задолженность по заработной плате с ЗАО «МЗМК» в ее пользу взыскана не в полном размере. Судом взыскано ** рублей, фактическая задолженность по заработной плате, согласно расчетным листкам за период с июля по октябрь 2011г., составляет ** рублей. Остаток не взысканной суммы - ** рубля (** руб.).

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, принудительный труд в РФ запрещен.

Нарушение сроков выплаты заработной платы или выплата ее в неполном размере, согласно ст.4 Трудового кодекса РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и нарушает трудовые права граждан.

Согласно справке о задолженности по заработной плате, представленной ответчиком, ЗАО «МЗМК» имеет перед Зыковой В.В. задолженность в размере ** рублей, в том числе за июль 2011г. -** рублей, за август 2011г. - ** рубля; за сентябрь 2011г. -** рублей, за октябрь 2011г. - ** рублей.

Согласно расчетным листкам Зыковой В.В. начислена заработная плата за июль 2011г. - ** рублей, удержан НДФЛ - ** рублей; за август 2011г. - ** рублей, удержан НДФЛ - ** рублей; за сентябрь 2011г. - ** рублей, удержан НДФЛ - ** рублей; за октябрь 2011г. - ** рублей, удержано ** рублей. Итого к выплате работнику причитается ** рублей.

Ответчиком при арифметическом расчете задолженности по заработной плате перед Зыковой В.В. за август 2011г. в справке о задолженности ошибочно указана сумма ** рубля. Однако, согласно расчетному листку за август 2011г. фактическая задолженность составляет ** рублей.

По состоянию на ** ЗАО «МЗМК» имеет задолженность по выплате заработной платы Зыковой В.В. за период с июля по октябрь 2011г. в размере **00 рублей.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно п.5.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ЗАО «МЗМК» заработная плата на предприятии выплачивается каждые полмесяца: аванс 15 числа месяца, заработная плата 30 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса РФ ответчик не произвел выплату заработной платы Зыковой В.В. за июль - октябрь 2011г. в установленные сроки.

Ответчик возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора г.Ангарска в интересах Зыковой В.В. к ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Мегетский завод металлоконструкций» в пользу Зыковой В.В. сумму невыплаченную заработную плату за период июль-октябрь 2011г. в размере ** рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца через Ангарский городской суд, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья : Т.Г. Малахова

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ