О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Билинкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаину А.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

Золотаин А.М. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - Жилина К.В., действующая на основании доверенности, от исковых требований к ответчику о взыскании процентов – отказалась добровольно.

Последствия отказа от заявленных требований к ответчику о взыскании процентов, представителю истца, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, с учетом материалов дела, полагает, что отказ представителя истца от заявленных требований в части взыскания процентов, в соответствии со ч.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу по иску Золотаина А.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Золотаина А.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский Областной суд с подачей жалобы через Ангарский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Т.Г. Малахова