Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Былинкиной Н.В., с участием адвоката Суренковой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чумаченко П.А. к Болдырев В.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Истец Чумаченко П.А. обратился в суд с иском к Болдыреву В.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ** около ** часов в городе Ангарске на пересечение Ленинградского проспекта и автодороги, ведущей на рынок «Смак», произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение автомобиля марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак **, под управлением ответчика Болдырева В.В. и принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «Субару-Легаси», государственный регистрационный знак **, под его управлением. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Болдыревым В.В. п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.6, 10.1, 13.4 правил дорожного движения РФ. В результате нарушения Болдыревым В.В. ПДД РФ были причинены повреждения не только транспортным средствами, но и вред здоровью граждан в тот момент в них находившихся, в частности пассажирке автомобиля Шаламовой И.В. — тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вследствие этого в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Приговором Ангарского городского суда от **, вступившим в законную силу **, ответчик был признан виновным в совершении названого преступления. В результате дорожно-транспортного происшествия ** были причинены многочисленные технические повреждения деталям и элементам принадлежащего ему транспортного средства марки «Субару-Легаси», государственный регистрационный знак **, а именно: щит передка — деформация с образованием складок метала в средней части расслоение метала по технологическим швам; панель пола салона деформирована с образованием складок в передней средней и правой частях; отопитель салона в сборе, сломан корпус; аккумуляторная батарея — разбит корпус; вентиляторы охлаждения двигателя сломаны; крышка передняя ремня ГРМ сломана, шкив распределительного вала сломан; шкив насоса гидроусилителя руля сломан; подушка опоры крепления коробки передач разорвана; стойка передней подвески передняя левая — согнута; тяга рулевая левая — согнута; стабилизатор поперечной устойчивости согнут в левой стороне; кулак поворотный левый деформирован; рычаг передней подвески левый деформирован; поперечина передней подвески левая согнута; натяжитель ремня ГРМ деформирован; бампер передний — полное разрушение; спойлер переднего бампера — полное разрушение; усилитель переднего бампера согнут; фара противотуманная левая разбита; фара противотуманная права разбита; решетка радиатора разбита; кронштейн крепления переднего бампера левый деформирован; панель рамки радиатора в сборе деформирована; крыло переднее левое деформировано; брызговик переднего правого крыла деформирован со складками метала; брызговик переднего левого крыла деформирован со складками и разрывами метала; лонжерон передний левый деформирован со смещением в правую сторону; лонжерон передний правый деформирован со смещением в правую сторону; перекос проема капота; перекос передних лонжеронов; капот деформирован с глубокими складками; петля капота правая согнута; петля капота левая согнута; замок капота смят; корпус воздушного фильтра разбит; конденсатор деформирован с разрывами; трубка конденсатора нижняя деформирована; трубка конденсатора верхняя деформирована; радиатор охлаждения двигателя деформирован с разрывами; охладитель конденсатора (Хладагент) вытек; охлаждающая жидкость двигателя (антифриз) вытекла; вентиляторы охлаждения двигателя левый и правый разбиты; расширительный бочек разбит; бочек омывателя переднего ветрового окна разбит; крышка защитная насоса конденсатора сломана; корпус блока предохранителей с боре разбит; бочек гидроусилителя руля разбит; передняя защита двигателя разорвана; защитный кожух переднего левого крыла разорван; защитный кожух переднего правого крыла разорван; крыло переднее правое деформировано с вмятиной; пучок проводов в передней левой стороне разорваны; обтекатель переднего ветрового окна сломан; диск колесный левый литой деформирован со сколами и вмятинами метала; перекос проема левой передней двери; подушка безопасности в рулевом колесе; защитный кожух переднего левого колеса разорван; балка передней подвески согнута; декоративная накладка капота сломана; шкив коленчатого вала сломан; наполнитель бампера (пенопласт) сломан; стекло переднего ветрового окна разбито; фирменный логотип на решетке радиатора разбит; обтекатель порога левый сломан; обтекатель порога правый сломан; наконечник левой передней тяги согнут; подушка безопасности в рулевом колесе — замена, фара биксеноновая правая разбита, фара биксеноновая левая разбита; а. также возможны скрытые повреждения передней подвески, коробки передач, электропроводки, электронной начинки, рулевого управления.

Стоимость восстановительного ремонта его автомобиля марки «Субару-Легаси», государственный регистрационный знак **, 2004 года выпуска, в соответствии с Отчетом № АБ от ** об оценке рыночной стоимости восстановительных расходов, связанных с устранением повреждений, полученных автомобилем в результате ДТП, составила ** рублей.

ОАО «ИНГОССТРАХ» истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере ** рублей, т.е. не достаточная для устранения повреждений, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, потому что, как было указано выше, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ** рублей.

Поскольку вина в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место **, установлена в отношении водителя автомобиля марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак ** — Болдырева В.В. приговором Ангарского городского суда от **, имеющим преюдициальное значение, полагает, что у него имеются основания для предъявления к ответчику требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме. Просит взыскать с ответчика — Болдырева В.В. в его — Чумаченко П.А. пользу в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере ** (**) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей (** копеек), судебные расходы по оплате за консультирование, составление искового заявления в размере ** (**) рублей, по оплате за расчет рыночной стоимости восстановительных расходов, связанных с устранением повреждений, полученных автомобилем в результате ДТП, и составление соответствующего отчета в размере ** (пять тысяч) рублей.

В судебном заседании истец Чумаченко П.А. снизил размер исковых требований, указав, что с учетом произведенной выплаты ОСАО «Ингосстрах» в размере ** руб., а также с учетом заключения экспертизы, снижает сумму ущерба на ** руб., просит взыскать с ответчика Болдырева В.В. в возмещение ущерба **., судебные расходы в размере ** руб..

В судебном заседании ответчик Болдырев В.В. исковые требования Чумаченко П.А. о возмещении ущерба ** руб., судебные расходы в размере ** руб. признал добровольно. Последствия признания иска ответчику Болдыреву В.В. разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим подлежит взысканию госпошлина с ответчика Болдырева В.В. в пользу истца Чумаченко П.А. в размере ** руб..

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чумаченко П.А. к Болдыреву П.А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с Болдырева В.В., ** рождения, уроженца ... в пользу Чумаченко П.А. ** года рождения, уроженца ... возмещение ущерба ** руб., судебные расходы в сумме ** руб., госпошлину в размере ** руб., всего взыскать ** руб. (** рублей).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней.

судья Т.Г. Малахова