ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 февраля 2012 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Былинкиной Н.В., с участием адвоката Костенко Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области к Казакову Б.А. о взыскании налоги и пени, штрафа. УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области обратилась в суд с иском к Казакову Б.А. о налога на доходы физических лип за ** год в сумме ** рублей, пени в размере ** рублей ** копеек, сумму налоговой санкции в размере ** рублей в доход государства, указав, что Казаков Б.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. По результатам камеральной налоговой проверки установлено, что произошла неуплата Казаковым Б.А. налога на доходы физических лиц за ** год в сумме ** рублей в результате занижения налоговой базы. Казаков Б.А. представил в ИФНС России по г. Ангарску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ за ** год **. Сумма дохода, полученная от продажи 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., принадлежащей Казакову Б.А., на основании договора от ** составила ** рублей (1 ** х 1/2). Даля в квартире принадлежала Казакову Б.А. с ** по ** т.е. находилась в собственности менее 3 лет. Сумма имущественного налогового вычета составила ** (** х ** руб. Таким образом, общая сумма дохода, подлежащего налогообложению, за ** год составила ** ** - **) руб. Сумма налога, начисленная к уплате в бюджет по результатам камеральной проверки составила ** руб. (** х 13%). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере ** рублей, по сроку уплаты **, ответчиком не уплачена. Казаков Б.А. акт камеральной налоговой проверки получил лично **. По материалам проведенной камеральной налоговой проверки, руководствуясь Налоговым Кодексом РФ, заместителем начальника ИФНС России по ... принято решение от ** № соответствии с которым ответчику был начислен налог на доходы физических лиц в размере ** рублей, пени в размере ** рублей ** копеек и применена налоговая санкция в виде штрафа в размере ** руб. (** х 20 %). Руководствуясь ст.69 НК РФ налоговый орган направил ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ** № о чем свидетельствует реестр отправки требования. Истец в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав адвоката Костенко Л.Т., изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса РФ, Казаков Б.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Камеральной налоговой проверкой было установлена неуплата Казаковым Б.А. налога на доходы физических лиц за ** год в сумме ** рублей в результате занижения налоговой базы. В соответствии с п. 4 ст. 23, п.п. 2 п.1 ст. 228, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, обязаны производить исчисление и уплату налога на доходы физических лиц; представлять налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в налоговые органы по месту своего нахождения. Казаков Б.А. представил в ИФНС России по г. Ангарску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ за ** год **. Сумма дохода, полученная от продажи 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., принадлежащей Казакову Б.А., на основании договора от ** составила ** рублей (** х 1/2). Даля в квартире принадлежала Казакову Б.А. с ** по ** т.е. находилась в собственности менее 3 лет. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом ** рублей. Сумма имущественного налогового вычета составила ** (** х 1/2) рублей. Таким образом, общая сумма дохода, подлежащего налогообложению, за ** год составила ** (** - **) руб. Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 225 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 4 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговая база, по результатам камеральной проверки, составила ** рублей. Сумма налога, начисленная к уплате в бюджет по результатам камеральной проверки составила ** рублей (** х 13%). Согласно ст. 228 Налогового Кодекса РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере ** рублей, по сроку уплаты **, ответчиком не уплачена. В соответствии с п.1,2,3 ст.75 НК РФ: Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного Факт правонарушения подтверждается налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за ** год, представленной лично. Указанное нарушение отражено в акте камеральной налоговой проверки от ** № Казаков Б.А. акт камеральной налоговой проверки получил лично **. Инспекцией не установлено обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. По материалам проведенной камеральной налоговой проверки, истцом принято решение от ** № в соответствии с которым ответчику был начислен налог на доходы физических лиц в размере ** рублей, пени в размере ** рублей ** копеек и применена налоговая санкция в виде штрафа в размере ** рублей. (** х 20 %). Налоговый орган направил ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ** № о чем свидетельствует реестр отправки требования. Однако ответчик оплату не произвел, решение налогового органа не оспорил. Возражений по сумме задолженности не оспорил. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области к Казакову Б.А. о взыскании налоги и пени, штрафа – удовлетворить. Взыскать с Казакова Б.А., налог на доходы физических лип за ** год в сумме ** рублей, пени в размере ** рублей ** копеек, сумму налоговой санкции в размере ** рублей в доход государства, подлежащие уплате на расчетный счет: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 042520001 Получатель УФК по ... (ИФНС России по ... ИНН 3801073983, КПП 380101001, Счет №, ОКАТО 25405000000), КБК (Код бюджетной классификации) : Налог 18210102021011000110, Пеня 18210102021012000110, Штраф 18210102021013000110. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, с даты составления мотивированного текста решения. Судья Т.Г. Малахова
неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влечет ответственность
установленную в п. 1 ст. 122 НК РФ.