другие, возникающие из трудовых отношений



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Былинкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супрун А.И. к Муниципальному учреждению «Ремонтное предприятие» о признании приказов незаконными.

У С Т А Н О В И Л:

Супрун А.И. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Ремонтное предприятие» о признании приказа от **, от **, от ** о наложении дисциплинарного взыскания незаконными.

В судебном заседании истец и его представитель от исковых требований к ответчику отказался добровольно, так как ответчик в добровольном порядке отменил спорные приказы.

Последствия отказа от заявленных требований, истцу и его представителю, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, с учетом материалов дела, полагает, что отказ истца и его представителя от заявленных требований, в соответствии со ч.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу по иску Супруна А.И. к Муниципальному учреждению «Ремонтное предприятие» о признании приказа от **, от **, от ** о наложении дисциплинарного взыскания незаконными.

Руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Супруна А.И. к Муниципальному учреждению «Ремонтное предприятие» о признании приказа от **, № от **, от ** о наложении дисциплинарного взыскания незаконными – прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский Областной суд с подачей жалобы через Ангарский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Т.Г. Малахова