04 мая 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Доржиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264\11 по иску Прокурора г.Ангарска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> об обязании в месячный срок представить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения за второе полугодие 2010 года (отчетный период – календарный год), необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования, У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Ангарска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о понуждении страхователя представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца Забабурина В.Д., действующая на основании прав по должности от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании в месячный срок представить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения за второе полугодие 2010 года (отчетный период – календарный год), необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования, отказалась добровольно, так как ответчиком добровольно выполнены требования закона о представлении сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. В судебное заседание представитель ответчика и третьего лица не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от искового заявления истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд, исследовав представленные материалы, считает, что имеются все основания для принятия отказа от искового заявления. Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора г.Ангарска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> об обязании в месячный срок представить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения за второе полугодие 2010 года (отчетный период – календарный год), необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней.