З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Т.Г.Малаховой, при секретаре Былинкиной Н.В., с участием адвоката Поляковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Штукареву А.Л. взыскании задолженности, процентов, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Штукареву А.Л. взыскании задолженности, процентов, штрафа, указав, что ** между Штукаревым А.Л. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № № путем подачи ответчиком заявления на кредит (оферты), принятого Банком (акцепт), в соответствии с Правилами предоставления Банком потребительских кредитов. Согласно условиям Договора, ответчику был предоставлен кредит в размере ** рублей сроком на ** месяцев под проценты в размере ** % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет № открытый Должнику в Банке. В соответствии с условиями Договора, ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно заявлению на кредит, графику платежей, тарифам Банка в срок до ** путем внесения ежемесячных платежей в размере ** рублей. В случае неисполнения своих обязательств, ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности. Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов иных платежей по Договору не исполняет, что в соответствии с п. 8.3.1 «общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк»» дает Банку право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей. Требование о досрочном возврате денежных средств в адрес ответчика было травлено ** за исходящим № По состоянию на ** задолженность составляет ** руб., в том числе: основной долг - ** руб., проценты за пользование кредитом - ** руб., штрафы просрочку внесения очередного платежа - ** руб.

В судебном заседании представитель истца – Меренков С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснения дал аналогично изложенным в иске.

В судебное заседание ответчика не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы, выслушав пояснения сторон, находит требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Штукареву А.Л. взыскании задолженности, процентов, штрафа подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** между Штукаревым А.Л. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № № путем подачи ответчиком заявления на кредит (оферты), принятого Банком (акцепт), в соответствии с Правилами предоставления Банком потребительских кредитов. Согласно условиям Договора, ответчику был предоставлен кредит в размере ** рублей сроком на ** месяцев под проценты в размере ** % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет №, открытый Должнику в Банке. В соответствии с условиями Договора, ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно заявлению на кредит, графику платежей, тарифам Банка в срок до ** путем внесения ежемесячных платежей в размере ** рублей. В случае неисполнения своих обязательств, ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности. Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов иных платежей по Договору не исполняет, что в соответствии с п. 8.3.1 «общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк»» дает Банку право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей.

Истец направил требование о досрочном возврате денежных средств в адрес ответчика ** за исходящим №

Ответчик задолженность не оплатил.

По состоянию на ** задолженность составляет в виде основного долга – в размере ** рублей ** копеек, процентов за пользование кредитом в размере ** рублей ** копеек, штрафа за просрочку внесения очередного платежа ** рублей ** копейку.

Расчет суммы основного долга и процентов, штрафа по кредиту проверен судом и находит его правильным.

В связи с чем, суд находит требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Штукареву А.Л. взыскании задолженности в виде основного долга – в размере ** рублей ** копеек, процентов за пользование кредитом в размере ** рублей ** копеек, штрафа за просрочку внесения очередного платежа ** рублей ** копейки - подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Штукареву А.Л. взыскании задолженности основного долга, процентов, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с Штукарева А.Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от **: основной долг в размере ** рублей ** копеек, проценты за пользование кредитом в размере ** рублей ** копеек, штрафы за просрочку внесения очередного платежа в размере ** рублей ** копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей 65 копеек, всего на сумму ** рублей ** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированного решение может быть обжаловано со дня изготовления мотивированного заочного решения.

Судья Т.Г. Малахова