О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2012 года Судья Ангарского городского суда Иркутской области Малахова Т.Г., при секретаре Былинкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1626\12 по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к Наумец Е. А., Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛ», Наумец С. Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) обратились в суд с иском к Наумец Е. А., Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛ», Наумец С. Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны извещались судом о рассмотрении дела на 04 мая 2012 года и на 10 мая 2012 года надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах, исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к Наумец Е. А., Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛ», Наумец С. Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к Наумец Е. А., Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛ», Наумец С. Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.Г. Малахова