ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2012 года г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750-12 по иску Отрытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Гойгову Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих исковых требований указал, что ** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 23% годовых. Выдача кредита осуществляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Ответчика №. Истец свои обязательства исполнил, перечислив указанную сумму, что подтверждается банковским ордером от **. Согласно п.4 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на 25 число текущего месяца, срок уплаты процентов – не позднее последнего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с суммой основного долга. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязан оплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты за каждый день просрочки. С декабря 2011 года ответчиком допущены просрочки уплаты сумм в счет оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчиком нарушены сроки возврата кредита. В досудебном порядке вопрос решить не удалось, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., пени на просроченный основной долг – ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.. В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией. Однако конверты возвращены отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. Лицом, доставляющим судебное извещение, произведена отметка о неявке ответчика за судебным извещением и суд расценивает, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за судебным извещением как отказ адресата от принятия судебной повестки, и считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений против иска не заявил. Суд расценивает причины неявки ответчика как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При рассмотрении дела суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных сторонами, учитывая их доводы и ходатайства. Судом установлено, что ** между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму ... рублей на срок по ** с уплатой 23% годовых. Денежные средства в сумме ... рублей были перечислены на счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером №, имеющимся в материалах дела. В соответствие с условиями Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов и штрафных санкций ежемесячно равными платежами в соответствии с Графиком, указанным в приложении № 1 к договору. Согласно ст.819 ч.2, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт получения ответчиком кредита в размере ... рублей им не оспорено, как не оспорено заключение кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ответчик не надлежаще выполнял условия кредитного договора, с декабря 2011 года прекратил погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно представленной суду выписке по счёту ответчика и представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору составила ... руб., из них: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - неуплаченные проценты, начисленные за пользование кредитом, ... руб. – пени на просроченный основной долг. Ответчик не оспаривает представленный истцом расчёт суммы долга и у суда этот расчёт сомнений не вызывает. Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, предоставленным ему истцом ** в сумме ... руб. 16 коп.. Принимая решение в части требований истца о взыскании суммы пени за просроченный основной долг и просроченные проценты по кредиту суд учитывает следующее. Согласно пункту 6.1 кредитного договора № от ** в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и /или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере двойной ставки рефинансирования Банка России от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по договору ( п.6.1 договора). Согласно представленному истцом расчету сумма пени на просроченный основной долг составляет ... руб. 23 коп. Статьей 330 ГК Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. На основании чего требования истца в части взыскания пени на просроченный основной долг подлежат удовлетворению в сумме ... руб.. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере ... руб. 34 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Гойгову Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Гойгова Г.И. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ** в сумме ... руб. 39 коп., из них: ... руб. 66 коп. – сумму основного долга по кредиту, ... руб. 50 коп. - сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, ... руб. 23 коп. – пени на просроченный основной долг по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 34 коп., всего взыскать ... руб. 73 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться **. СУДЬЯ Ж.А.Прасолова