ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2012 года г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1752-12 по иску ОАО «Альфа-БАНК» к Фоминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа-Банк» (Далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ** между истцом и Фоминой Е.В. подписано соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику ... руб.. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом- 23,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере ... руб.. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности ответчика по кредиту составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб.. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины ... руб.. В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика выражено согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. Дело с согласия представителя истца рассматривается в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, Фомина Е.В. обратилась в банк, заполнив анкету-заявление в которой сделала Банку оферту заключить с ней соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также выпустить на ее имя расчетную карту VISA, осуществить кредитование на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на установленных Банком индивидуальных условиях кредитования, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, а именно: сумма кредита ... руб. проценты за пользование кредитом – 23 % годовых, дата осуществления ежемесячного платежа 15 число каждого месяца – ... руб.. В соответствии с заявлением-анкетой – акцептом оферты о предоставлении кредита является открытие текущего счета. Дата открытия счета подтверждается выпиской по счету. Исполнение Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету из которой следует, что ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитом. Фомина Е.В. несвоевременно и в неполном объеме выполняла свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб.. Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита установлена ответственность сторон ( раздел 4 Условий). Поскольку заемщиком допущено нарушение условий возврата кредита, истец вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита. Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В связи с чем, кроме задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере ... руб.. Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Факт нарушения условий договора кредитования со стороны Фоминой Е.В. нашел свое подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по договору подлежат удовлетворению. Судом проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб.. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Альфа-БАНК» к Фоминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Фоминой Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ... от ** в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.. Всего взыскать ... рубля 23 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение будет изготовлено **. Судья