ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2012г. Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Сидоренковой Т.Н. при секретаре Панамарчук К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1508-12г. по иску Рощина А. Ю. к Налетову Е. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика. В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании решения суда с ответчика была взыскана задолженность по договорам займа и проценты в размере ... руб... Решение суда вступило в законную силу, однако ответчик по решению суда выплатил сумму ... руб. В связи с этим истец считает, что ответчик незаконно пользуется данной денежной суммой и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом выплаченных сумм по ставке рефинансирования. Сумма процентов за период с 01 февраля 2009г. по 01 февраля 2012г. составляет ... руб.. Истец просит взыскать с ответчика проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца на основании доверенности Лалетина И.А. поддержала исковые требования, считает, что исковые требования должны быть удовлетворены, просила учесть, что ответчик не выплачивает задолженность по решению суда, расчет процентов произведен по ставке рефинансирования, по периодам с учетом выплаченных сумм.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца на основании доверенности Лалетину И.А., суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.»

Согласно ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.»

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что между сторонами было заключено три договора займа. Задолженность по договорам займа и проценты были взысканы с ответчика на основании решения суда от 02 марта 2010г., решение суда вступило в законную силу.

На основании решения суда был выдан исполнительный лист о взыскании суммы ... руб. и 19 марта 2010г. возбуждено исполнительное производство.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Налетовым Е.Ю. в пользу Рощина А.Ю. были перечислены следующие суммы: 11 октября 2010г. -... руб., 11 февраля 2011г. – ... руб., 28 октября - ... руб., 26 марта 2012г.- ... руб..

В связи с этим истец просит взыскать в его пользу проценты за пользование денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8%.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик, несмотря на решение суда, не выплачивает суммы в погашение долга, поэтому просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.»

Истец просит применить ставку рефинансирования 8%, исходя из этой ставки, произвел расчет.

Учитывая, что сумма займа не возвращена истцу, решение суда не исполняется, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2009г. по 01 февраля 2012г.

Суд, определяя размер процентов, исходит из ставки рефинансирования 8%, которая действовала на момент предъявления иска в суд и действует на момент рассмотрения дела.

Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен без учета всех сумм, которые были выплачены истцу, согласно справке судебного пристава-исполнителя.

Проценты должны начисляться за период с 01 февраля 2009г. по 15 марта 2010г. на сумму займа ... руб. ( количество дней 405), размер процентов составляет ... руб. (...*8*405/360).

За период с 15 марта 2010г. по 10 октября 2010г. проценты должны быть начислены на сумму по решению суда ... руб., с момента вступления решения в законную силу и до 10 октября 2010г., когда была выплачена первая сумма, эта сумма составляет ... руб. (...*8*209дней\360).

За период с 12 октября 2010г. по 10 февраля 2011г. (122 дня) проценты должны быть начислены на сумму ... руб., с учетом выплаченной сумму ... руб. и составит ... руб.(...*8*122\360).

За период с 12 февраля 2011г. по 27 октября 2011г. (258 дней) проценты должны быть начислены на сумму ... руб. с учетом выплаченной суммы ... руб., что составляет ... руб. (...*8*258\360).

За период с 28 октября 2011г. по 01 февраля 2012г. (94 дня) проценты должны быть начислены на сумму ... руб., с учетом выплаченной суммы ... руб., что составляет ... руб. (...*8*94\360).

Общий размер процентов составляет ... руб. (...+...+...+...+... ).

В связи с этим с ответчика надлежит взыскать проценты в размере ... руб., так как сумма займа им не выплачивается.

В соответствии с законом истец имеет право на возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере ... руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец должен был оплатить государственную пошлину в размере ... руб., то есть с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину ... руб..

Руководствуясь ст.194 -198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рощина А. Ю. к Налетову Е. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу Рощина А. Ю. с Налетова Е. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины ... руб., всего ... руб.( ... руб. ... коп.).

Взыскать с Налетова Е. Ю. в доход государства государственную пошлину ... руб..

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Мотивированное решение суда будет изготовлено 23 апреля 2012г.

Судья: