ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Е. Г. Бутиной, при секретаре И. А. Ненашевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2160-12 по заявлению Цай Н. М. к администрации города Ангарска,Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области о признании незаконным отказа в регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Цай Н. М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в регистрации, указывая, что она является нанимателем жилого помещения по адресу г. Ангарск, ** на основании ордера № ** литер УКХ от 13.07.19** года на имя Цап Н. П. в 19** году заявитель сменила фамилию на Цай. В 19** году она уехала вместе с детьми из г. Ангарска на работу в районы Крайнего Севера. С этого времени ею было получено четыре охранных свидетельства на спорное жилое помещение в связи с выездом в район Крайнего Севера. Весь период времени она проживала и работала в районах Крайнего Севера, добросовестно выполняла обязанности нанимателя жилого помещения, оплачивала квартплату и коммунальные платежи. Осенью 20* года в связи с выходом на пенсию она вернулась в г. Ангарск и стала проживать в жилом помещении, предоставленном ей на основании договора найма. 19.03.20** г. она обратилась в ДУМИ администрации города Ангарска за разрешением в регистрации. 20.03.20** года ей выдали на руки ее заявление о регистрации по месту жительства, на котором было указано: «В регистрации отказать (судебное производство». Считает действия администрации г. Ангарска незаконными, т.к. ее исковые требования о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма 29.02.20** г. оставлены без рассмотрения. Она обратилась в устной форме в УФМС по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе, но ей устно пояснили, что без согласия начальника Управления жилищным фондом ДУМИ администрации г. Ангарска ей будет отказано в регистрации по месту жительства. Просит признать незаконным отказ в регистрации по адресу г. Ангарск, ** от 20.03.20* года начальника отдела Управления жилищным фондом администрации г. Ангарска Тумалевич Н. В., обязать Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области зарегистрировать по месту жительства по адресу г. Ангарск, **.

Заявитель Цай Н. М. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя Серёдкина С. В., действующая на основании доверенности, в том числе с правом отказа от иска, от заявленных требований отказалась, суду пояснила, что спорный вопрос разрешен. Также указала, что отказ от заявленных требований делает добровольно, последствия отказа ей разъяснены и понятны, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявления может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению, так как отказ от заявления, сделанный заявителем в добровольном порядке, прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя заявителя Цай Н. М.- Серёдкиной С. В. отказ от заявления.

Прекратить производство по делу по заявлению Цай Н. М. к администрации города Ангарска, Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области о признании незаконным отказа в регистрации в по адресу г. Ангарск, ** от 20.03.20** года начальника отдела Управления жилищным фондом администрации г. Ангарска Тумалевич Н. В., обязать Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области зарегистрировать по месту жительства по адресу г. Ангарск, **.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья