О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 мая 2012 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2–2039-12 по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Кузьминич Д. Д., Кузьминич И.Д., Кузьминич А. И., Сидорову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Кузьминич Д. Д., Кузьминич И. Д. Кузьминич А. И., Сидорову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № ** в размере 171721, 53 рублей, по кредитному договору № ** в размере 389846,32 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 10 мая 2012 года, представитель ЗАО «Банк Интеза» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.

В судебное заседание, назначенное на 29 мая 2012 г., представитель ЗАО «Банк Интеза» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.

Ответчики Кузьминич А.И., Кузьминич И.Д., Сидоров А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Ответчик Кузьминич Д.Д. в судебном заседании пояснил, что не возражает против оставления искового заявления ЗАО «Банк Интеза» без рассмотрения, поскольку задолженность погашена.

В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Кузьминич Д. Д., Кузьминич И.Д., Кузьминич А. И., Сидорову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья