ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Е.Г. Бутиной, при секретаре И.А. Ненашевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258-12 по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Балякову А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Балякову А.М., указывая, что 09.10.20** года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Баляковым А.М. был заключен кредитный договор № **, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2098345 руб. 19 коп. на срок до 09.10.20** года с уплатой 21 % годовых. Денежные средства в сумме 2098345 руб. 19 коп. были предоставлены банком ответчику 09.10.20** года, путем перечисления суммы кредита на счет № **, открытый заемщику в банке. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком исполнялись частично. Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на 10.04.20** г. не погашена и составляет, с учетом уменьшенных штрафных санкций, 1315565 руб. 88 коп., в том числе: ссудная задолженность по кредиту – 1138143 руб. 85 коп., пени за просрочку уплаты основного долга – 480 руб. 37 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 174822 руб. 69 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 2118 руб. 97 коп. Просит расторгнуть договор от 09.10.20** г. № ** и взыскать с Балякова А.М. денежную сумму 1138143 руб. 85 коп., в том числе: ссудная задолженность по кредиту – 1138143 руб. 85 коп., пени за просрочку уплаты основного долга – 480 руб. 37 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 174822 руб. 69 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 2118 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 777 руб. 83 коп.

Представитель истца Косточкина А.В., действующая на основании доверенности № **от 15.03.2011 г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Баляков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. Дело рассматривается в порядке заочного производства, определение занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, предоставленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.10.20** г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Баляковым А.М. был заключен кредитный договор № ** в сумме 2098345 руб. 19 коп. на срок до 09.10.20** года с уплатой 21 % годовых.

Денежные средства в сумме 2098345 руб. 19 коп., согласно п. 2.1 кредитного договора были предоставлены банком ответчику 09.10.20** года, путем перечисления суммы кредита на счет № **, открытый заемщику в банке, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 09.10.20** г.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, срочным обязательством, Баляков А.М. принял на себя обязательство производить возврат полученного кредита и уплату процентов ежемесячно, равными частями, 23-го числа каждого календарного месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает банку пени от суммы невыполненных обязательств. В кредитном договоре установлен размер пени 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком выполняются несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с условиями кредитного договора от 09.10.20** г. № ** в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и (или) комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Сумма требований по состоянию на 10.04.20** г. составляет 1315565 руб. 88 коп., в том числе: ссудная задолженность по кредиту – 1138143 руб. 85 коп., пени за просрочку уплаты основного долга – 480 руб. 37 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 174822 руб. 69 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 2118 руб. 97 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Как установлено в суде, заемщиком Баляковым А.М. допущены факты просрочки платежа, задолженность не погашена.

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес Балякова А. М. направлялось уведомление с предложением расторгнуть кредитный договор № ** и досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора, поскольку не возвращает заемные средства в сроки, предусмотренные договором, имеет задолженность.

В связи с чем, суд считает, что кредитный договор № ** от 09.10.20** года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Баляковым А. М. подлежит расторжению с 10.04.20** г.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 777 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Балякову А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ** от 09.10.20** года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Баляковым А. М., с 10.04.20** года.

Взыскать с Балякова А. М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № ** от 09.10.20** года в размере 1315 565 руб. 88 коп., в том числе ссудную задолженность по кредиту в размере 1 138143 руб. 85 коп., пени за просрочку уплаты основного долга 480 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом 174822 руб. 69 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2118 рублей 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 777 рублей 83 коп., всего взыскать 1330 343 рубля 71 копейка.

Мотивированный текст решения будет составлен 05 июня 2012 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья