Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** ...

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 Закрытое Акционерное Общество (ЗАО) обратился в суд с иском к Страровойтовой И.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ** между ВТБ 24 (ЗАО) и Старовойтовой И.Ю. был заключен Договор о предоставлении и использовании банковских карт №. Заключение договора производилось в форме подписания Старовойтовой И.Ю. расписки в получении международной кредитной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Указанная карта № получена ответчиком, который с правилами предоставления и использования карты был ознакомлен. Срок окончания действия карты установлен – февраль 2013 года. Лимит кредита согласован Банком и Клиентом в расписке в получении банковской карты в сумме ... рублей с процентной ставкой возврата кредита 28%. Порядок погашения задолженности по кредиту и процентам установлен в разделе 5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО). Однако ответчиком по делу были нарушены условия Порядка погашения задолженности по кредиту и процентам (п.5.1., п.5.3., п.5.7.). Учитывая, что ответчиком допущена задолженность по кредиту по состоянию на ** в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей – остаток ссудной задолженности по кредиту; ... рублей – сумма процентов за пользование кредитом. В связи с чем истец просил расторгнуть договор от ** за №, взыскать задолженность по кредиту и процентам в сумме ... рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца Косточкина А.В., действующая на основании доверенности № от **, не явилась, извещена надлежаще о рассмотрении дела, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании ответчик Старовойтова И.Ю. приняла участие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление ответчика внесено в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа согласно ст.811 ГК РФ предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик по кредитному договору согласно требований ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения обязательства, согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Исходя из установленных судом обстоятельств и не опровергнутых ответчиком, задолженность по кредитному договору № от ** у Старовойтовой И.Ю. перед ВТБ 24 (ЗАО) составила согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности с учетом процентов за пользование кредитом – ... рублей. С данной задолженностью ответчик согласилась.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор №, заключенный ** между Старовойтовой И.Ю. и ВТБ 24 (ЗАО).

Взыскать со Старовойтовой И.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) ... рублей, в том числе ... рублей – остаток ссудной задолженности по кредиту; ... рублей – сумма процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.Н.Леонова