12 января 2012 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–255-12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСистем-Байкал» к Абрамович И. Н. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи бытовых электротоваров в кредит,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСистем-Байкал» обратилось в суд с иском к Абрамович И. Н. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи бытовых электротоваров в кредит. В обоснование исковых требований истец указал, что по указанному договору ответчику был передан моющий пылесос «Kibry «Sentria» модель G 10Е стоимостью 95420 рублей, а также дополнительные насадки к нему. Общая стоимость покупки составила 118000 рублей. Истец выполнил свои обязательства по договору, передав своевременно и в надлежащем состоянии обусловленный договором товар. Стороны в договоре предусмотрели, что оплата товара осуществляется ответчиком с рассрочкой платежа на 18 месяцев, начиная с даты подписания акта – приема-передачи товара. Ответчик внес задаток в размере 10000 рублей, последующее платежи должен был вносить согласно графику оплаты, являющемуся неотъемлемой частью указанного договора. В соответствии с графиком оплаты, ответчик должен был вносить платежи в размере 6000 руб., начиная с февраля 20** г. по июль 20** года. Ответчик нарушал условия заключенного сторонами договора, платежи в сроки, установленные договором не вносил. В результате несвоевременной оплаты у ответчика образовалась задолженность в сумме 60750 рублей, в том числе размер основного долга 36000 рублей (за период с февраля 20** 20** г. по июль 20** г.), а также пени за нарушение срока внесения оплаты в сумме 24750 рублей (за период с 01.03.20** г. по 30.09.20** г.). Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 60750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Турлаев А.В., действующий на основании доверенности, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

Вместе с тем, как следует из адресной справки ОУФМС России по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе, ответчик Абрамович И.Н. снялась с регистрационного учета в Ангарске 05 апреля 20** года по адресу: Краснодарский край г.Белоречинск, **.

Данное обстоятельство также подтверждается отметкой о невозможности вручения, из которой следует, что адресат по указанному адресу отсутствует.

Таким образом, из адресной справки следует, что Абрамович И.Н. до поступления искового заявления в Ангарский городской суд имела иное место жительство, чем указанное в исковом заявлении.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика является г.Белоречинск Краснодарского края.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом положений ст. 47 Конституции РФ о праве стороны на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Белоречинский районный суд Краснодарского края, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2– 255-12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСистем-Байкал» к Абрамович И. Н. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи бытовых электротоваров в кредит передать в Белоречинский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ангарский городской суд.

СУДЬЯ