взыскание суммы по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


** ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Лапига Э.Б., Бабушкиной Г.Е., Морозову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование своих исковых ... указал, что ** между банком и Лапига Э.Б. был заключен договор потребительского кредита ... в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит, в размере ... руб., а заемщик обязался ежемесячно производить его возврат и уплату процентов. Сумма кредита составляет ... руб., срок кредита по **, проценты за пользование кредитом 23% годовых. Выдача кредита была осуществлена ** путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается распоряжением и выпиской по счету. Погашение кредита производится двумя способами: путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет, путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора. Гашение кредита производится ежемесячно равными платежами ... руб. не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня указанного в договоре. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом. Заемщик производила гашение кредита, последний платеж по погашению кредита осуществлен **, также заемщик производила погашение процентов. На дату составления иска сумма основного долга по кредиту составляет ...., проценты за пользование кредитом – ... руб., всего – ....

В обеспечение исполнения условий договора были заключены договоры поручительства с Бабушкиной Г.Е., Морозовым А.В. ... .../... от **, которыми предусмотрена солидарная ответственность поручителей с заемщиком по кредитному договору.

В связи с этим, истец просит взыскать с Лапига Э.Б., Бабушкиной Г.Е., Морозова А.В. задолженность по договору потребительского кредита солидарно в размере ... руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины ....

В судебное заседание представитель банка не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования добровольно, в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Лапига Э.Б., Бабушкиной Г.Е., Морозову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с Лапига Э.Б., Бабушкиной Г.Е., Морозову А.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» основного долга по кредиту составляет ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего – ... руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: